日経のネット調査によると、
支給が始まった子供手当の使途は、
子供のための消費 45%
貯蓄 41% なんですと。
貯蓄にあてると答えた人の8割は全額を貯蓄するという。
賢明な選択ですなあ。
これからの支給はどうなるか分からん、という心理が働いているのでござりましょう。
現行の法律は、今年度限りの時限措置ですからなあ。
来年度以降も続けるには、新法+財源の措置が必要だが、
ねじれ国会では、どうなるか分からんですからなあ。
もし、継続を望むなら、
支給された子供手当で国債を買うべきですぞ。
カネが手当と国債を行ったり来たりで、
順調に回れば、何の憂いもござりませぬ。
落語の花見酒でござりますよ。
選挙の結果を受け、また9月の代表選を控え、
カン内閣の求心力は細る一方の様に見えますなあ。
カネがない中での予算編成や税財政は、
積み上げでは不可能だから、
枠組みを決め、優先順位を明確にする以外に方法がないのは常識だが、
言葉では分かっていても、それができないんですなあ。
力がないと。
何だか、またしても、大失敗学の好例になりそうですぞ。
支給が始まった子供手当の使途は、
子供のための消費 45%
貯蓄 41% なんですと。
貯蓄にあてると答えた人の8割は全額を貯蓄するという。
賢明な選択ですなあ。
これからの支給はどうなるか分からん、という心理が働いているのでござりましょう。
現行の法律は、今年度限りの時限措置ですからなあ。
来年度以降も続けるには、新法+財源の措置が必要だが、
ねじれ国会では、どうなるか分からんですからなあ。
もし、継続を望むなら、
支給された子供手当で国債を買うべきですぞ。
カネが手当と国債を行ったり来たりで、
順調に回れば、何の憂いもござりませぬ。
落語の花見酒でござりますよ。
選挙の結果を受け、また9月の代表選を控え、
カン内閣の求心力は細る一方の様に見えますなあ。
カネがない中での予算編成や税財政は、
積み上げでは不可能だから、
枠組みを決め、優先順位を明確にする以外に方法がないのは常識だが、
言葉では分かっていても、それができないんですなあ。
力がないと。
何だか、またしても、大失敗学の好例になりそうですぞ。