明日10時から市議会定例会の最終日の本会議が開かれます。
明日の議事日程を確認する議会運営委員会が開かれました。
市民の方から提出された請願の取り扱いについて議論となりました。
請願は「万博の大阪誘致に積極的に取り組む決議」の採択を求めるという趣旨です。
前回、定例会開会前の議会運営委員会にも提出されていましたが「決議」の案文がなく、請願が求めている趣旨が明確ではないことから、「このままでは上程できない」という議会運営委員会での結論となったものです。
その後、改めて「決議」案を添えて、請願が提出されました。
今日、初めて正式に示された「案文」で明日の本会議で態度表明を求められても、内容について十分に検討する時間がない主張しましたが、「請願者の意向を尊重したい。」との意見が多く、「明日上程、即決」という取り扱いになりました。
・・・というわけで、急遽、「大阪万博誘致」の問題について、府・市の動向と問題点、各種世論調査などについて調査研究中です。
「決議」案にある「世界からの知恵を一同に集めることで、解決方策を提言する」万国博覧会の意義を否定するわけではありませんが、しかし・・・・。
大阪の府と市が一体になって推進しているのは、国会でカジノ法案が通る前から「カジノ誘致」に前のめり。世論調査でも「不安」「反対」の声が多かったのが事実でした。
大地震・津波には耐えられないことが明らかになった夢洲に「半年間にわたって世界から人が集まる」ことは、本当にいいのでしょうか?
泉大津だけでなく、開会中の各市町の議会に同趣旨の「請願」が提出されているようです。
各種世論調査の結果でも府民の中に合意形成がなされていないことに対して、議会の多数の「決議」と言う形で「大阪府、大阪市や経済界とともに積極的に取り組む」(「決議」案より)という立場は、市民を代表する議会のとるべきものでしょうか?
明日の議事日程を確認する議会運営委員会が開かれました。
市民の方から提出された請願の取り扱いについて議論となりました。
請願は「万博の大阪誘致に積極的に取り組む決議」の採択を求めるという趣旨です。
前回、定例会開会前の議会運営委員会にも提出されていましたが「決議」の案文がなく、請願が求めている趣旨が明確ではないことから、「このままでは上程できない」という議会運営委員会での結論となったものです。
その後、改めて「決議」案を添えて、請願が提出されました。
今日、初めて正式に示された「案文」で明日の本会議で態度表明を求められても、内容について十分に検討する時間がない主張しましたが、「請願者の意向を尊重したい。」との意見が多く、「明日上程、即決」という取り扱いになりました。
・・・というわけで、急遽、「大阪万博誘致」の問題について、府・市の動向と問題点、各種世論調査などについて調査研究中です。
「決議」案にある「世界からの知恵を一同に集めることで、解決方策を提言する」万国博覧会の意義を否定するわけではありませんが、しかし・・・・。
大阪の府と市が一体になって推進しているのは、国会でカジノ法案が通る前から「カジノ誘致」に前のめり。世論調査でも「不安」「反対」の声が多かったのが事実でした。
大地震・津波には耐えられないことが明らかになった夢洲に「半年間にわたって世界から人が集まる」ことは、本当にいいのでしょうか?
泉大津だけでなく、開会中の各市町の議会に同趣旨の「請願」が提出されているようです。
各種世論調査の結果でも府民の中に合意形成がなされていないことに対して、議会の多数の「決議」と言う形で「大阪府、大阪市や経済界とともに積極的に取り組む」(「決議」案より)という立場は、市民を代表する議会のとるべきものでしょうか?