考えてみる

　帰りにでっかい月を見ましたが、すぐに雲に隠れてしまいました。
　残念。
　この時期、月といえば菜の花で？ 週末の写真です。
　まるで一面菜の花畑！の様ですが、実は空き地の真ん中１ｍ四方くらいに固まって咲いてました。
　ふふふ

　さてさて。
　地震や原発に関する色んな情報が世の中に溢れちゃってますが、本当に知りたい事の取捨選択が大変です。
　そんな中
　一週間ほど前ですか、東大のゲラー教授が書いた、日本は地震予知は止めた方がいい、とかいう記事が英国の科学雑誌ｎａｔｕｒｅに掲載されたそうで、地震予知の端っこをかじっていた私としては、なにおう？という感じで食い付いた訳ですが、読んで納得。
　内容は、今の日本の予知方式に対する苦言でした。
　東海地震ばっか警戒してるけど、近年の大きな地震は、全て東海以外で起きているじゃん、とか。
　地震そのものに大した知識のない人が、単なる確率論でもって予知をしているおかげで、日本中が意味のない数字に振り回されている、とか。
　おおっその通り！
　３日以内に７０％の確率でＭ７以上の余震、とか意味分かりませんもん。
　地震なんて、起こるか起こらないかだけなので、確率が０％でない限り、起こるのよ。そもそも０％なんてあり得ないし。
　地震の研究は（予知も含めて）純粋に科学者の手によって行われるべきもの、という事で、その意見には賛成です。

　基本的に、地震は、天気予報ほど明確には予測できないんです。
　だって地面の中、見えないし
　起きた後にデータを振り返って、これが地震の前兆だった、という後予知がせいぜい。
　しかも次に応用できるとは限らない、ある意味、不毛な研究でもあるんですが、でも、だからこそ知りたいんだよ～ とは書かれてませんが、翻訳された記事が、こちらのネイチャーのＨＰで読めます。
　ぜひ、ご一読下さい。