祈りが通じたのか―起訴猶予

厳しい情勢の中で、ひとまず安心、というニュースだったでしょう＞全国の産科関係者の方々


無資格助産の院長ら１１人起訴猶予へ…現場の実情考慮 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞）

（記事より一部引用）

最高検などと協議し、違法としたが、社会情勢から刑事罰を科すケースに当たらないと判断したとみられる。ほかの医療機関でも同様の行為が相次いで明らかになっており、捜査による医療現場の混乱回避を優先させたといえる。名古屋市の女性（当時３７歳）ら１７人に２００３年１２月～０６年５月、産道に手を入れて胎児の下がり具合を調べる内診などを看護師らが行ったとして、神奈川県警は昨年１１月、院長や看護師、准看護師を書類送検。内診について厚生労働省が０２年と０４年の２度、「看護師では違法」とした通達を出しているのが根拠となった。

しかし、厚労省が０５年に設置した諮問機関「保助看法あり方検討会」では、看護師が内診を行っていいかどうかなどについて統一見解を示せず、医療関係者から通達の見直しを求める動きも出ている。これらのことから、検察当局は院長ら個人を罰するほどではないと判断したとみられる。また、産科医やお産を扱う医療機関が減っており、刑事罰を科せば産科医の減少につながると言われかねず、医療現場に混乱を招くことがないように配慮したらしい。




それから、東京新聞の記事。

無資格助産　「医療の構造的問題」

（以下に、一部引用します）

国内有数の出産規模を誇る横浜市瀬谷区の産科婦人科「堀病院」の無資格助産事件で、横浜地検は一日、保健師助産師看護師法違反容疑で書類送検された堀健一元院長（７９）と看護師らの計十一人を不起訴（起訴猶予）処分とした。地検は元院長らの違法行為を認める一方、無資格助産は産科医と助産師の不足が深刻な「周産期医療の構造的な問題」であり、「厚生労働省などが改善に向けて施策を進める中で、元院長らを刑事処分して一般予防をするのは相当ではない」と判断した。

地検は、堀元院長が長年、無資格の看護師らに妊婦への「内診」を行わせ、違法状態が院内で常態化していた事実を認めたほか、一部で、卵膜を破る「人工破膜」を看護師にさせていた事実も認定した。一方で無資格内診は、堀病院に限らず周産期医療の構造的な問題であると指摘。さらに（１）堀病院の無資格内診が妊婦の母体に具体的な危険があったとは認められない（２）現在は是正措置がとられている（３）堀元院長が医師免許を返上し、医師を引退する意向を示している－などを起訴猶予処分とした理由に挙げた。

（中略）

事件発覚後、県や横浜市の調査で、十の医療機関でも無資格内診が判明。日本産婦人科医会などが「捜査は医療現場に打撃を与える」と県警の捜査を批判していた。無資格助産事件をめぐる刑事処分では、千葉地検が〇四年に千葉県茂原市の産婦人科院長を略式起訴し罰金五十万円が確定。一方、名古屋地検豊橋支部は昨年十一月、豊橋市の産科婦人科病院長ら三人について起訴猶予処分とした。




これまでの参考記事はこの辺＞

助産師・看護師の業務に関する法的検討

頂いたコメントへのお返事～「元検弁護士のつぶやき」様

厚生労働省通知の判例中での取扱い

不戦敗宣言はまだ早いのでは

不戦敗宣言はまだ早いのでは・２


上記読売新聞と東京新聞の記事から、ポイントだと思う部分を挙げてみます。
特に東京新聞の記述は、良いです。検察側の意向がきちんと伝わってきます。

・最高検と協議し、違法と認定
・違法の根拠は厚生労働省通達（←多分「通知」が正しいと思うけど）
・周産期医療の構造的問題
・厚労省は改善に向け施策を模索中（通知内容も含めて→あり方検討会では示せず）
・「刑事処分して一般予防をするのは相当ではない」

更に、個別には
・具体的危険性を認めなかった
・是正措置がとられている
・主たる責任者（院長）は医師免許返上
ということから、起訴猶予へと固まった、ということです。


「刑事処分して一般予防するのは相当ではない」――私は、この文言を何度も読み返しました――という判断に至ってもらえたことについて、深い感謝があります。学会関係者たちや地元の方々の働きかけなんかが、やっぱり大きかったのだろうと思います。また、実際どうなのか不明ではありますが、モトケン先生の所での積み上げは決して無駄ではなかった、と思いたいです。Yosyan先生をはじめ多くの医師たちの悲痛な叫びが、大きな岩を動かしたのだろうと思います。

今まで、色々と文句ばかりを言ってごめんなさい＞司法の世界のみなさま
でも、検察の人々だって、良心的な、善良な、そういう人はいっぱいいるのですよ。一生懸命やっている、国民のことを思ってやってくれている人たちは検察官にだってたくさんいるのです。なので、意見や主張を理解してもらうことが可能になれば、それは通じるものがあると思うのですよね。

やっぱり正義はあるものなのだ、と信じたい。
「お花畑」とか言われるかもしれないけれど（笑）。

『月に恋』とイヌイット神話

ウチの子のクリスマスプレゼントに『月に恋』という本があった。これは、本人が自分で欲しい本を選んだものだ。どうしてこういう本を選ぶのかなあ、とは思っているのだが、理由は不明である。どうやら「本のよみうり堂」を切り抜いておいたものらしい。いつかの書評に出ていたのだろう。目ざとい。
（それに、薄っぺらいくせに、値段はお高めの2500円…ウチの子はこういうのを何故か選ぶんだよね）。


で、この本を見ていて、ハッとしたことがあった。それは、ある神話の説明であった。イヌイットの太陽と月に関する神話であった。『月と恋』の中に書いてあった話と若干違うけれど、そのあらすじは次のようなものだ。

アメリカ先住民神話 - MSN エンカルタ 百科事典 ダイジェスト

太陽はうつくしい女性で、弟である月と同じ家にすんでいた。毎晩、彼女のもとに男がかよってきたが、正体はわからない。あるとき彼女はそれがだれなのかをたしかめるためにランプの煤(すす)で男の背中をなでておいた。夜が明けると、弟の着ていたトナカイの毛皮に煤がついていた。おこった姉は、ナイフで自分の胸を切りとり、弟になげつけて家をでていった。弟も姉のあとをおい、こうして、太陽と月は空でたがいにおいかけあうようになった。


この説明がやや判り難いが、太陽と月ができる前の話のようである。いきなり「太陽は～」で始まっているが、まだ太陽や月にはなっていない。「姉と弟」が一緒に住んでいたのだが、何と弟が夜這いをして姉を関係を持ってしまう、という話なのである。で、姉は相手が誰なのか判らない、と（そんなことって現実にあるのだろうか？）。しかし、相手が弟であったことが判ると、怒り狂った姉は（その気持ちはそうだろうな、と思う）自ら乳房を両方とも切り取り、弟に投げつけるのだ。その後、たいまつを手にして姉は逃げていくのだが、これを弟も追いかける。途中で、弟は池だか海の氷の割れ目に落ちて、持っていたたいまつの火が消える（つまり、「あまり明るく輝けない」ということから、月ということのようだ）。ここで、姉も弟も天に昇っていき、姉は太陽に、弟は月になった、という話らしい。

＜因みに、『月と恋』の中の説明文は、終わりが文章の一部が消えてしまっていると思う。だって、「～が、」で切れていて、続きが出てないんだもの。これって、絶対印刷ミスだよね、と、ウチの子と話したりした（笑）。次の部分は、別な神話が始まってしまってるし。何だか、終わりを聞かなかったお伽噺みたいな感じで、次には何て書いてあったのか気になった。でも、しょうがない。ないものはないのだから。＞

この神話は、姉と弟ということになっているが、ネット上では別な説明として「兄と妹」というのも見られた。どちらが本当なのかちょっとよく判らない。原語で「きょうだい・しまい」に該当するような言葉だけで、区別がない場合もあるかもしれないな、とも思った。兄・姉が「年長」で、弟・妹が「年少」みたいな。それだと、日本語に置き換える時には、姉・弟なのか、兄・妹なのか不明ですから。実際どうなのか調べてないから判りません。でも、大昔からの「ありがちなドラマの筋書き」ということなんでしょうか。

最近起こった殺人事件で、乳房が切り取られていた、という情報がどこかで出されていたような気がするが、無関係なのに、この神話を思い出してしまった。不謹慎でゴメンなさい。だが、乳房を切り取る、という行為に、何かの暗示があるのではなかろうか、と気になるのである。人間の行動とか心理には、大昔から存在している何かの共通性が隠されているのではないか―イヌイット神話でそんなことを思った。

産めない機械はその存在意義すら問われない―by 少佐

昨日のNagarazokuさんのコメントを受けて。少佐ならば何と言うか、ということで、適当に考えてみました。念のために申し添えますが、私は少佐の性格や考え方などについて詳しいということでもないので、見当ハズレかもしれないです（笑）。

個人的な印象としては、
「存在自体に意味があるかないかということは、私を規定しない。意味を見出すのは私以外の人間の考えること。私には、リアルでもサイバーでも、’ある’か’ない’かだけしか判断できない。任務を遂行することだけが存在を認識する唯一の方法」
みたいなことを言ったりしそうかな、と。


話し変わって、柳沢さんの発言は不適切ではありましたが、ここぞとばかりに騒ぎ立てるメディアや野党戦術のアホらしさには呆れます。


あのですね、これって政治資金関係、事務所費関係の隠れ蓑に使われているんですよ。隠れみのもんたじゃなくて、かくれみの。
民主党は小沢代表の事務所費でヘタすりゃ大炎上になるかもしれないことを恐れているんです。角田参院副議長の辞任から幕を開け、国会でいきなり先取点を奪われてスタートしたからね。自民党ばかりじゃなく、民主党にも政治資金関係に触れられると「痛い」連中が一杯いるんでしょう。要するに、国民の批判の矛先を変えよう、目を逸らそうという魂胆が丸見えなんですよ。

メディアも、政策的な問題とかに全く無関係な閣僚失言で、政府攻撃をしようという低俗な戦術なんですよ。柳沢失言で辞任に追い込めたとして、何か政策的な変更に繋がるんですか？要するに、「何でもいいから」攻めるネタが欲しいだけでしょ？アホか。そんなことを追及するよりも、政治資金にこそ問題があるだろ？そっちの方がよっぽど優先課題だろ？

青木さんもアレだな。「（選挙公約に）”格差”がないと参院選は戦えない」とかズレたことを言って、本当に反政府活動だよね。何で自民党がわざわざ「格差問題」を自ら持ち出してこにゃならんの？それって、ついこの前まで野党が使ってた「小泉政権のせいで格差が生まれた、拡大した」という批判戦術に、自ら乗っかりに行ってるようなもんじゃないか。それはオカシイですよ、どう考えても。

今、辞任要求で騒いでいる国会議員たちの程度の低さと狡さには、呆れます。