私生活と不正アクセス
不正アクセス!
そもそもの始まりは。。。
そもそものはじまりは、わたしをトラブルから
助けようとして、手を尽くしてくれたことだった。
電脳海豚は、わたしがサイト運営の初心者であったこと、
インターネットについての知識の乏しさ、
それらが原因で、「goo」においてサイト運営が、
困難になっていることの、解決に助力する役目を買ってでたのだ。
「ネットチェイサー」と名乗り、
ある人物のわたしへの干渉を、やめさせるために
個人的な通告、「goo」コミュニティへの通報、
あるプロバイダへの、迷惑行為の報告など、
「めれんげ」のための、さまざまな行動を起こした。
物理的にも、わたしのパソコンのメンテナンスのために、
無償でハードウェアなどを、提供し、
わたしが知らない間に、わたしのパソコンは、
ずいぶんと改造されていた。
ソフト面ではなく、ハードのスペックを変えることが
可能だったのは誰なのか?
わたしの知らない改造を行なえるのは、
直接、パソコンに手を触れられる人間だけだ。
そして、それが可能な人物を特定できるのは、
わたし以外には、誰もいない。
仮に警察に説明したところで、
電脳海豚と本件を結びつけることはできない。
「空巣にはいられた」
「他にも来客があったのだろう」
そう言われても、当然なことだからだ。
電脳海豚がそのことを、
見越して、安穏と構えているかは知らないが、
厳然たる事実が、客観的に証明されなければ、
自らの悪事など、永久に露見しないなどと考えているならば、
自らが情報社会においての原始人であるということを、
まったく意識していないのだろう。
法律がすべてではない。
風説の流布の影響力さえも知らずに、
愚行をやめられないのならば、
わたしは電脳海豚を、糾弾しつづけるしかないのだ。
自分の身は、自分で守るしかない。
いつまでも、電脳海豚に生活を監視されるわけにはいかない。
by merange
2007/4/21(土) 午後 1:51
『とても親切で知識豊富な電脳海豚さん』より
デンマンさん。。。、これはめれんげさんがYAHOOのブログに書いた記事でしょう?
そうですよ。レンゲさんも読んだのですか?
あたしも読ませてもらいましたわ。でも、めれんげさんが書いた記事の全文をこのブログに書くのはどうかと思いますわ。
いけませんか?
著作権侵害になると思いますわ。
レンゲさんは難しい事を持ち出すのですね?
でも、やっぱりめれんげさんの著作権は尊重すべきだと思いますわ。
僕は尊重していますよ。
尊重しているのであれば、ここに全文を書くべきではありませんわ。めれんげさんの著作権の侵害です。
実は、これまでにもめれんげさんの記事を僕は何度も引用しているのですよ。めれんげさんも僕が彼女の記事を引用している事については了解しています。
デンマンさんに許可を与えているという事ですか?
そうですよ。僕はめれんげさんから次のようなメールをもらっていますよ。
Subj: merangeです。
Date: 23/05/2007 4:02:23 PM Pacific Daylight Time
From: merange@somewhere.ne.jp
To: barclay1720@aol.com
デンマンさん、おはようございます!
merangeです。
携帯からメールしています。
結論としては、あのマーク自体は、問題なしでした。
お騒がせして、申し訳ありませんでした。
それに、ブログで大きくとりあげていただいて、
ありがとうございます。
相手への大きな警告になったと思います。
デンマンさんに感謝!です!
by merange
いづれにしても不正アクセスの件では、めれんげさんの記事を僕のブログで取り上げている事がめれんげさんにとっても心強く感じられる。僕もそのつもりで書いているのですよ。レンゲさんだって上のメールを読めば分かるでしょう?だからね、著作権がどうのこうの、という問題ではないのですよ。
分かりましたわ。そう言う事であれば。。。それで、デンマンさんはどうして上のめれんげさんの記事をまたここに書いたのですか?
いくつか問題点があるのですよ。
問題点ですか?
そうですよ。実は上のめれんげさんの記事の中に僕が出ているのですよ。
まさか。。。?
本当に僕が顔を出しているんですよ。うへへへへ。。。
まさか。。。電脳海豚がデンマンさんじゃないでしょうね?
やだなああああぁ~~。。。いくらなんでも、電脳海豚は僕じゃありませんよ。
。。。で、どこにデンマンさんが顔を出しているのですか?
「ネットチェイサー」と名乗り、
ある人物のわたしへの干渉を、やめさせるために
個人的な通告、「goo」コミュニティへの通報、
あるプロバイダへの、迷惑行為の報告など、
「めれんげ」のための、さまざまな行動を起こした。
この中に出てくるある人物が僕なんですよ。
つまり。。。つまり。。。デンマンさんは、その時の“悪人”だったのですか?
そうなんですよ。僕はすっかり“悪人”にされてしまったのですよ。この時、めれんげさんがブチキレて書いたのが次の投稿でした。
オマエと対話しないのは、
わたしはオマエが嫌いやからです。
2005/01/09 08:56 編集 返信
オマエに暴言吐かれてバ.カにされて憶測でわたしを非難した。
オマエのコロコロ変わる態度も不安感を与えてるんや、
今は耳障りのいい言葉を使ってるけど、
いつお気に召さないことがあって
コテンパンにやられるかって不安な相手と付き合いたかないやろ。
オマエと対話するって事は、
一か八かのバクチみたいなもんや。
わたしはおべんちゃら言う気はないからな。
でもオマエは自分の周りに、
耳ざわりのいい事ばかり言ってくれる
おべんちゃらの上手な、
オマエの思い通りになる、
ふぬけばっかり集めたいんやろ?
太鼓もちみたいな人間、
それでいて対話してて手応えのある
知性も兼ね備えた人材がほしいんとちゃうか?
甘いな。
そんなヤツおらへんわ。
頭のいいヤツは、そんなバ.カげた輪の中には、はいらへん。
入ってもすぐ気付いてどっかいってまうわ。
残ってるのは、かしこくない・気がついてない人間とちゃうか?
それに、何も裏づけもないのに、
わたしの事決め付けて余計なこと書くのもやめや。
オマエ、わたしに対話を申しこんでるんやろ?
あんだけクソミソに書かれて、
オマエのことなんか考えたくなくなるんちゃうん。
普通の神経やったらな。
あいかわらずの北風さんやな。
上着ぜったいぬがへんわ。
オマエの価値観、人に押し付けて洗脳でもしたいん?
オマエのせいで、「精神的な苦痛」を与えられ続けてるの、わかる?
告訴したろか?
さっきの不法アクセスの事も含めて。
by レンゲ
『わたしはオマエが嫌いやからです』より
デ。。。デ。。。デンマンさん。。。これは。。。これはあたしが書いたものですわぁ~。
そうですよ。
そうですよって。。。めれんげさんの話なのに、どうしてあたしが書いた投稿を持ち出すのですか?
その時めれんげさんが書いた投稿がどうしても見つからない。だから、レンゲさんの投稿を持ち出した訳ですよ。めれんげさんも、ちょうどこのような投稿を書いて僕に毒づいたのですよ。
いややわあああぁ~~。。。あたし、この投稿を読むたびに顔から火が出ますわぁ~~
僕は確かに誤解を受けやすいのですよ。この時も僕の熱意がめれんげさんにもレンゲさんにも誤解されてしまった。だから、僕はその時以来相手の掲示板やブログでコメントを書かないようにしているのですよ。
誤解される事があるからですか?
そうですよ。僕の熱意が時にはストーカーの執着と誤解される事があるのですよ。
それでデンマンさんがおっしゃる問題点とは。。。?
レンゲさんは“さっきの不法アクセスの事も含めて”と書いている。めれんげさんも同じような事を書いたのですよ。つまり、上の手記を書いた時点では、レンゲさんもめれんげさんも僕が不正アクセスをしていると思い込んでいた。。。そうでしょう?
だって。。。デンマンさん以外の人の事など考えられませんでしたから。。。
レンゲさんとめれんげさんが電脳海豚にコンタクトしたのはこの後のことなんですよ。
つまり電脳海豚以外にも、めれんげさんのシステムに不法アクセスした人が居たということですね?
そうですよ。断定できないので僕は“BLOOのスタッフ”と書いていますがプロバイダーのスタッフの中に、めれんげさんに無断でめれんげさんのアカウントにアクセスして僕の投稿を150件も削除した人間が居たのですよ。
。。。と言う事わぁ~。。。電脳海豚だけが容疑者ではないと。。。?
そう言う事ですよ。電脳海豚は初め、あくまでもめれんげさんの了解を得てめれんげさんのシステムにアクセスしていたわけですよ。
その後、めれんげさんとの何らかの感情的なもつれから電脳海豚が不正アクセス犯人になったということですか?
だから、その事もめれんげさんの思い込みかもしれないのですよ。僕はその事を言いたい訳です。僕も“悪人”にされて上のレンゲさんの手記のように“北風さん”にされていた時期がありましたからね。
でも、めれんげさんがこれだけブログで電脳海豚さんの事を書いているのに、彼はなぜ沈黙を押し通しているのでしょうか?
確かにめれんげさんにとっても、この沈黙は不可解でしょうね。だから次のように書いていますよ。
沈黙している事は
悪事を認めていることでしょうか?
かつて電脳海豚に、直接抗議したことがある。
不正アクセスをはじめとした、わたしへの攻撃をやめるようにという内容で。
しかし彼の主張は「何も知らない」「警察へでも言いに行けば?」だった。
何も知らないのであれば、なぜ正当な抗議をしないのか。
インターネットによって、わたしが彼を糾弾していることを
知らないのならば、しかたのないことだが、
万が一、身におぼえのないことが公表されているにも関わらず、
黙認しているのならば、おかしな話ではないか。
わたしのことを恐れている?
誰も気にとめないだろうと考えている?
いずれにせよ、沈黙していることが、
電脳海豚が自らの悪事を認めていることを意味すると、
わたしは考えている。
by merange
2007/4/22(日) 午前 0:33
『あなたには抗議する権利がある』より
実は、めれんげさんのYAHOOの記事を読んでから僕も電脳海豚のサイトを訪ねてみたのですよ。
どうだったのですか?
もう、電脳海豚のサイトはありませんでした。
つまり、もうネットをやっていないと。。。? デンマンさんはそのように考えているのですか?
僕自身は電脳海豚がめれんげさんのシステムに不法アクセスしているとは思っていません。
なぜそのように思うのですか?