どどいつ判決 言い渡しても 民事じゃ誰も 聞いてない

昨日から、日本裁判官ネットワークの総会で岡山に行って来た。
企画は、「裁判官の爆笑お言葉集」(幻冬舎新書)の著者・長嶺超輝さんのトークとディスカッション。
私からも質問をさせていただいたのだが、取り上げられている「お言葉」９１の大半は刑事・少年事件が占めていて、民事事件は次の６つしかない。
・Ｐ　５０「雲助」判決（理由）
・Ｐ１３６　尼崎大気汚染公害判決（付言）
・Ｐ１４０「青い鳥」判決（理由）
・Ｐ１５０　子どもの「ケンカ両成敗」判決（付言）
・Ｐ１６４　川辺川利水訴訟（その他）
・Ｐ２１０　体罰判決（付言）
これはなぜなのか。
著者の責任ではなく、民事裁判ではそういう機会が少ないからなのだろう。
民事裁判では、判決言渡しをする法廷に当事者も傍聴人も来ていないことが圧倒的に多いから、主文しか朗読しない（民事訴訟規則１５５条１項）。
もっとも、わざわざ来てくれた場合には、理由の要領を告げる（同条２項）サービスくらいはした方がいいと思う。その機会に、それこそ要領よく気のきいた説明を工夫しても許されるのかも知れない。