衝撃！ 三河本證寺VS山科本願寺 比較研究論
◆対談者
最近長谷川先生の城郭ビイスタ
論が猛烈な支持を受けていると
巷の噂で聞き及び驚いてます。
◆長谷川
何かの間違いではありませんか？
私は
肩書＝ゼロ
著書＝ゼロ
人気＝ゼロ
仕事＝ゼロ
知名＝ゼロ
と最低レベルの研究家です。
◆一般者
でもブログの人気ゼロでも
ビイスタ動画は5779人突破
し全国の城の研究家が注目！
令和にこれ知らないと駄目！
◆質問者
賤ケ岳合戦の前田利家陣城と
伝承される余呉別所山陣城に
ビイスタ工法は存在します？
◆長谷川
以下の形状のビイスタ工法
で築城されております。
◆長谷川
加賀一向一揆の布教拠点とされた
尾山御坊は後に前田利家によって
金沢城へ改修されました尾山御坊
時代の縄張は今のところ不明です。
◆反論者
放射状に城や寺院を縄張した
など私は学んでません否定！
◆長谷川
江戸時代には放射状に城郭
を測量していた事は確実！
▼長谷川 ビイスタ工法一覧表
◆長谷川
織田信長の安土城ビイスタ
扇型ビイスタ工法で築城！
◆質問者
天文期に真宗中興した蓮如上人
の山科本願寺城ビイスタある？
◆長谷川
山科本願寺の縄張は近世城郭
平城よりも100年早く発達した
非常に高度な真宗教団の城郭
▼山科本願寺 各種ビイスタ
▼山科本願寺 航空ビイスタ
▼山科本願寺 重複型ビイスタ
◆質問者
三河一向一揆の拠点城郭として
本證寺（ほんしょうじ）の寺院
城郭に城郭ビイスタ存在するか？
◆長谷川
真宗の『天文日記』に登場する
ような「城つくり」職能集団や
高度な縄張技術が存在した事と
思います。何故ならば主郭曲輪
が正方形の形状を呈してない事
◆反論者
ふん！城郭ビイスタなど絶対に
ありやあせんわ！ビイスタ論な
どはウソに決まっておろうが！
◆一般者
長谷川先生！分析解説を切望
致します。是非御教示下さい。
◆長谷川
本堂も庫裡も北土塁も全て
お扇型ビイスタ工法築城を
用いております。
◆長谷川
土塁遺構方面からも上図と
対象的な扇型ビイスタです。
◆みんな
城郭ビイスタ論すご過ぎます！
◆質問者
外堀つまり外郭にビイスタは
存在するのか？
◆長谷川
本證寺（ほんしょうじ）の寺院
城郭はビイスタ工法と明言可能
▼美しいビイスタ工法の存在！
◆みんな
すげえ！完璧なビイスタ工法だ！
◆質問者
他に相対型ビイスタの存在は？
◆長谷川
この様に赤と青の腺で構成され
ております。本堂と庫裡の間の
堀が「現在地」が何故傾斜して
歪に掘削されたのかビイスタ論
を用いると初めて理解可能です。
◆質問者
地内の外から、つまり全体の
縄張ビイスタは存在するか？
◆長谷川
寺院の四周からつまりこれは
玄武、朱雀、青龍、白虎四神
相応に家相学や風水にも適合
した巨大寺院城郭遺跡です。
▼赤 北ビイスタ
▼黄色 南ビイスタ
▼西ビイスタ
▼全ビイスタ
以下ウイッキペデイアより引用します。
とも呼ばれる。
特色[編集]
三河触頭三ヶ寺として知られ、戦国時代に
は三河一向一揆の拠点となった。こうした経緯から、
伽藍）となっている。また、書院は親鸞が泊まった
際に、天井裏まで雨漏りがしていたのに、部屋まで
は漏らなかったという伝承が残されており、
「雨もり御殿」と言われている[1]。
城郭関係書籍などでは、本證寺城として言及される
こともある。「本証寺」「本証寺城」と表記され
ることもあるが、寺号の表記は本證寺が正式である。
寺域は約33,000m2である。
歴史[編集]
三河国の一向宗の3か寺として、『三州一向宗乱記』
には「当国碧海郡野寺村の本證寺と申すは、一向宗の
小本寺にて、守護不入の道場、当国三箇寺の其の一箇
寺なり」と記載されている。1549年（天文18年）の門徒
連判状に武士門徒115名が署名しているなど、その当時
における本證寺門徒団の三河地方での一大勢力ぶりが
一揆の拠点となった。『三河物語』にも「野寺之寺内、
土呂・鍼崎・野寺・佐々き（三河四ヶ寺・一向一揆の主力）
小川の戦いで敗れ、当主の空誓上人は逃走したため、一時
は廃寺となったが、1663年（寛文3年）までには再興したと
されている。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます