関東！武蔵杉山城雉と雉ケ岡城の話題！

関東！武蔵杉山城雉と雉ケ岡城の話題！

 

◆対談者

長谷川先生は城郭Vista論も

　　　　　　古墳Vista論も

造詣が深いと今ネットでは

大変な評判となっています。

◆長谷川

困ります。私は日本一無名の

研究家にしてブログ読者様も

ゼロに近く人気のない駄目

な素浪人の城郭研究家だか

ら過分の賛辞は困りますよ！

玄蕃尾城、杉山城、新府城、古宮城、安土城、大坂城のビイスタ工法 - 城郭　長谷川博美　基本記録

 

◆対談者

でも長谷川先生の山内上杉家

（おうぎがやつうえすぎけ）築城

の武蔵杉山城ビイスタ解説には

本当に驚きを隠せませんでした

こんな発想で武蔵杉山城を分析

した試み自体に刮目 しています。

▼武蔵杉山城ビイスタ工法

◆東人様

ほんじや！山内上杉家の雉ケ岡城

にも城郭ビイスタ工法ってのが存在

するワケ？俺なんか全く読み取れ

ねえだなこれ全く！城郭ビイスタ論

は長谷川氏の偏向した独善的理論

かとおもうんだがね？

 

◆雉ケ岡城(きじがおか城)ようやく

創設年代・・・室町時代
創設者・・・・山内上杉顕定
形態・・・・・平城
遺構・・・・・本丸・三の丸・堀・土塁

 

 

◆反論者

雉ケ岡城にビイスタ絶対に存在

しないそんなの読み取れないぞ

 

◆東人様

山内上杉家の縄張はせいぜい

1、2、3の曲輪がそれに該当を

するか後は後北条や徳川家臣

の手で改修されたとオレは見る

 

◆対談者

それじや従来どうおりの

たられば理論と言うもの

今の議題は全体的には

城郭ビイスタの手法自体

が使われているのか先生

に質問しているのですよ。

城とは城主が変わっても

前の城郭要素や測量点

を継承継続して改修され

たのか私は知りたいです

もうこれは城郭のイロハで

基本どの様に縄張したの

かデザイン構図論として

私は城郭の基本を知りた

い良い意味で初心者な

のですよ。初心に帰って

もう一度城を考え直す事

 

 

 

◆長谷川

まずビイスタを解き明かすヒント

が存在します。大手の次にある

角馬出が90度四角をなしてな

い！また　東の郭や三の郭の

放射状配列を考察すると上図

は細めの扇型ビイスタに該当

致します。

 

◆東人様

じやあ東の郭の形状はどの様

に縄張しているワケよ！？

 

◆長谷川

この様に広い角度に扇を広げ

た角度で郭の地取や縄張して

おります。▼

◆長谷川

もう一度武蔵杉山城のビイスタ図

をよく観察して見て下さいませ！

▼

◆長谷川

そして今度は雉ケ岡城の

扇型ビイスタ理論図をば

横倒しにしてみる事です。

◆長谷川

杉山城も雉ケ岡城も全く別の

タイプの城だと感じてた人が

どちらも放射状にビイスタで

縄張した事に気付きますよ。

さてここで両城の年代云々

を議論しているのではなくて

この様な城郭縄張の手法が

存在する事を研究進捗させ

ましようと提言してる訳です。

 

◆東人様

すげえよ！アンタ長谷川氏！

ヤッパすげえ研究家なんだ！