福岡城 中津城 ビイスタ工法

福岡城　中津城　ビイスタ工法

 

◆質問者

黒田官兵衛と黒田長政は関ケ原合戦

で東軍徳川家康方に味方として中津

城から52万石の太守となって大規模

な福岡城を築城しますが福岡城にも

城郭ビイスタ論は適応するのですか？

◆長谷川

緻密な扇型ビイスタ工法を随所に施工

した織豊系城郭築城の系譜を組む黒田

氏の築城技術が凝縮された城でしよう。

◆長谷川

典型的な扇型ビイスタ工法の冴えが

ありますね！いや素晴らしい城日本

屈指の大城郭と言って過言ではない

抱第一縮尺は50ｍですから、如何に

福岡城が巨大なのか解ります大天守

には地下蔵があり大中小天守が並行

して連立する景観をより一層壮壮大

な景観に見栄え良く配列しようとし

た黒田氏自身のビイスタ構想考える

上で最も重要な角度からのビイスタ

構造の設定と言えようと思います。

様々なビイスタ工法の一覧表を図示

しておきまので是非ご覧ください。

◆質問者

福岡城の縄張の文献とは？

◆長谷川

城郭　福岡城

城主　黒田如水　黒田長政

年代　慶長6年　1601年

 

資料　筑前国続風土記　巻之三

内容

其由を如水公と相議し、別に城郭

によろしかるべき地を、処々見そな

はし給ふ（中略）慶長六年に、城郭

営作の事始ありしが（中略）、長政

公城郭の造作をいそぎたまひ、みづ

からはかりいとなみ

 

資料　　黒田家譜　巻之十四

内容

福崎といふ処、如水長政の心に

叶いし故、城地を見立経営して、

山に拠りて城を築き郭をかまへ

（中略）長政みづから城郭の

造作をはかりいとなみ

 

◆質問者

その他ビイスタ工法は存在しますか？

◆長谷川

赤　扇型ビイスタ

青　扇型ビイスタ

緑　扇型ビイスタ　

が読取る事が出来ます。

◆反論者

ふん！何が城郭ビイスタ論だよ！そんな

動画絶対に見ちやあイカン！俺は一流の

大学を出て一流の城郭の先生に師事して

学歴、履歴、職歴、乗ってる車も腕時計

も全て一流なんだぞ！一流の人間が何故

？城郭ビイスタを読み取れないんだよ？

 

◆長谷川

福岡城は

熟慮しよく練られた流石の縄張りだと

言えます。見事な縄張術の展開ですよ。

◆長谷川

福岡城の縄張は黒田氏の姫山城時代

秀吉の姫路城のビイスタ工法からも

すで黒田氏は縄張技巧を持っていた

可能性があると私は推測しています。

▼姫山「西の丸」と播州姫路城の

　ビイスタ工法

◆城キヤリア50年の人

素晴らしい研究視点ですね！私は姫路

城にも福岡城跡にも何回となく行きま

したが残念全く気が付きませんでした。

◆長谷川

外郭も含めて福岡城のグンドプラン

は四方からビイスタ工法により築城

された見事な城郭遺跡と言えます。

 

◆長谷川

兵庫県宍粟市の山崎城は一説に黒田

官兵衛の城とも言われています参考

の為に宍粟の山崎城のビイスタ工法

を取り上げておきます。

▼太閤秀吉　肥前名護屋城　ビイスタ工法論も

　長谷川博美　掛線挿入▼

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ論の評判が良くて

動画の視聴者様が着実に増えて驚いています。

さて先生の城郭ビイスタ論は「扇形」形状に

城を縄張設計して行くという戦前戦後の日本

城郭研究史には見られない一種の慧眼と洞察

の双方を備えた稀代の城郭研究家。知る人ぞ

知る隠れ城郭研究家としての御高名は半世紀

前から聞き及んでおります。さて私は以前に

日本の九州に『扇城』(おうじょう)の別称を

持つ豊前中津城が『扇城』だったと思います。

◆質問者

『扇城』文献的出典は何です?

 

◆長谷川

城郭　中津城

築城者　黒田如水

年代　天正16年1588年

縄張者　玄海訪印　修験僧

文献　『宇佐軍記　坤巻十六』

内容　（黒田氏は）中津川丸山に

扇の縄を引き、求菩提山玄海法印

を召して地鎮の法を執行す。天正

十六年正月十一日より、居城経営

あり

※「扇の縄を引き」に注目！

 

◆対談者

元和7年「1621年」扇形の縄張りに拡張された。

これは先生の論述されている城郭ビイスタ論

に該当するものではないでしょうか？そして

肥前名護屋城の縄張りは黒田官兵衛が実施し

この中津城も官兵衛の着想が活かされている

と私は思うのですが？

 

◆長谷川

夢やロマンのある質問ですが難しい問題です。

たしかに扇状の旧城下町には今でも築城した

黒田官兵衛にちなんだ「姫路町」や「京町」

などの町名が残る事は非常に面白いですが？

 

ウイッキぺデイアを引用致しますと。

▼中津城　現代の天守閣の写真

「天正15年（1587年） - 黒田孝高（如水）が、

豊臣秀吉より豊前国6郡12万3000石（一説に

は16万石・その後の検地で18万石となる）を

与えられる。当初、馬ヶ岳城に入城した。

天正16年（1588年） - 黒田孝高（如水）は、

領地の中心である山国川河口に中津城の築城

を始めた。」とありますか゛？貴方の質問は

元和7年「1621年」扇形の縄張りに拡張され

た事を質問しているのでしょうか？何れにし

ても天正15年の黒田氏中津城も元和7年扇城

も何をもって「扇形」なのか明確にわかりま

せん。また黒田官兵衛時代の中津城の正確な

縄張図もないので何ともお答えできません！

 

◆対談者

学問は保守的に閉ざされた否定だけが学問

する形式学問なのが学問なのですか？我々

は、比較研究し考察する脳内活性も含めた

生涯学習という頭を使う脳内を活性する事

を求めている事を御理解下さい。ビイスタ

工法の可能性を否定しはじめたらば学問の

「どんつき」「いきどまり」状態になる事

があります。前身する進歩する意味も含め

て積極的に中津城のビイスタ工法を検討し

て見て下さい。人間挑戦しなければ新しき

学問の門戸は開ない。自ら壁を作ったらば

壁の向こうの世界は全く解らないと言う事。

 

◆長谷川

御了承致しました。先ず黒田官兵衛時代の

中津城は詳しく解っていませんがビイスタ

工法らしきものは古図から推測できます。

 

▼黒田氏の中津城のビイスタ工法の模索図

◆長谷川

元和7年「1621年」扇形の縄張りに拡張された時

の「扇形の縄張り」の解釈もなかなか難解です。

 

▼単純に「三角」の縄張の意味なのか？

 

▼中津城の扇型城郭ビイスタ

◆別角度　クサビ型ビイスタ工法　中津城

 

◆反論者

そもそも、そんな城郭の計測法など無い！

 

◆長谷川

豊前中津城は海城とも言えます。海城の

元和7年「1621年」扇形の縄張りに拡張された時

の「扇形の縄張り」の解釈もなかなか難解です。

 

海城の典型　四国高松城

▼讃岐高松城の城郭ビイスタ

◆質問者

この讃岐高松城の縄張は誰?

 

◆長谷川

城主　生駒親正

時代　天正16年　1588年

縄張　藤堂高虎　助役

文献　讃州新高松府記

内容　

天正十七年正規大坂在勤之時

豫州今治城主藤堂佐渡守高虎

御対談有テ申サルヽハ今度

今治御帰路ノ時我髙松ヘ

御立寄有テ城地御見聞候テ給

ヘト申サレシカハ（中略）、

両将（高虎、如水）御下着有テ

髙松ノ地見聞坐シ如水被仰ハ是

究竟ノ地ニテ富貴繁昌トモニ備リ

要害能ク諸方ノ船路便ヲ得テ国主

ノ居城ニ相合タル地形ニテ候トテ

誉給フ（中略）、正規安堵シテ

此所ヲ城地ニ定メラルヽトカヤ

 

 

 

◆長谷川

豊前中津城の扇型はビイスタは

以下の様な可能性が　あります。

▼豊前中津城　相対型ビイスタ工法

◆長谷川

　　困った事に江戸時代にも放射線状

測量方法が存在したました我々の和の心

日本の城郭文化論の根本だと言えます。

◆長谷川

我々は和人です古代のヤマトでも倭人に

よる纏向宮殿にもビイスタ工法きが存在

したんですよ。▼纏向宮殿遺跡▼

◆反論者

そんな馬鹿な事などあろうハズが無いわ！

◆対談者

城郭ビイスタ論動画を一度見て下さいよ！

 

◆長谷川

そうよく昔に怒られましたね！そんな400年

以上前の賤ケ岳合戦の陣城の跡があるかと？

社会から世の中から皆さんに否定されました。

お前は「馬鹿だと」と四六時中馬鹿にされた

ところが令和の現代では賤ケ岳合戦の陣城

のイラストが挿入された「御城印」が販売さ

れています。ｊＲ木ノ本駅、余呉観光館、

ウッデイパル余呉さん等で販売されてる。

◆福岡城ウイッキペデイアより引用

安土桃山時代・江戸時代[編集]

1600年（慶長5年） - 黒田孝高・長政父子は

関ヶ原の戦いの功績により豊前国中津16万石

から、筑前一国52万3千石で筑前名島に入封

した。筑前の旧領主小早川秀秋の居城であっ

た名島城^[8]に入城した。便宜上から名島城を

廃し、福崎丘陵を新城地に選定した。1601年

（慶長6年）には築城が開始され、7年後の

1607年（慶長12年）に竣工した。江戸期には

歴代の藩主により二の丸御殿や西の丸御殿の

増築など数度の改修が行われたが、特に幕末

の嘉永・万延年間に、11代藩主、黒田長溥に

より大改修が行われた。