◆一般者
長谷川先生のビイスタ理論スゴイ
と思います。日本史測量文化論と
して本当に感動するスゴサがある
既存形骸化した紋切型ではない。
令和の遺跡解釈の斬新さオリジナリ
テイがある論述であると私は確信!
◆質問者
群馬県にある大室古墳群のビイスタ
配置を是非解説を願いたいと思う!
◆反論者
馬鹿かお前らは?日本人はオデンを
食べる。そんなら日本人が鍋の中に
入れられた具を物差しやメジャーや
分度器で計って食べるかよ!そんな
もん適当に見繕って自分の好きなの
を勝手食べれば良いって事よ!全く!
古墳は鍋の中のオデンの具と同じさ!
▼群馬県大室古墳群配置図
◆質問者
群馬県にある大室古墳群のビイスタ
配置を是非解説をお願いしたいです
古墳群とは鍋の中の具とは違いま
す。城でも古墳で頭ごなしに否定を
しているから真の学問が進まない!
◆長谷川
先ずウイッキペデイアから引用を!
指定されている。赤城山の南麓の城南地区に分布して
大型前方後円墳を中心に築造されている。築造年代は、
6世紀初頭から6世紀後半にかけてであり、前二子山古墳・
中二子古墳・後二子古墳の順に造営されたと推定されている。
◆長谷川
先ず放射状の古墳配置を検討致します。
梅木豪族館の隅を起点にした美しい形
の放射状ビイスタが読み取れます。
◆対談者
素晴らしい研究視点です。おでん屋
で見かける酔っ払いオッチヤンとは
やはり洞察力が全く違い気付き力が!
岐阜県美濃大野町の野古墳配置解説
以来の鳥肌の立つ先生の解説です!
◆一般者
おいおいこれマジか?おれ一端の古墳
評論家なんだよ!こんな理論初めて!
◆対談者
図書館に通って百科事典を捜しても
真の研究は本の中に書かれていない
研究とはコピーじやなくて気付き!
◆質問者
一番規模の大きい中二子古墳と豪族
館の設計縄張の関係はどの様なもの?
◆長谷川
豪族館を起点にAのビイスタ線
Bのビイスタ線
Cのビイスタ線
Dのビイスタ線
腺が存在する精密な幾何学測量
が古墳群には施されています。
王様はやみくもに古墳を乱造を
している訳ではなく古墳技師、
測量技師に経始を担当させて
いると言えます。それ為政者
として陵墓を領民に見せる為
威信の効果も含めた見栄え論
ビイスタ論であると言えます。
◆一般者
見事だ!高度だ!私知らなかった!
こんな古墳の見かたがある事さえ!
◆長谷川
更に別方向からも重複ビイスタ
測量を展開しております。
◆対談者
さあさあ!みんな!今は昭和じや
ないのよ!平成を通り越して令和
!みんなで互いに協力しあう事が
肝心です。宜しくお願い致します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます