9月議会が、昨日閉会しました。
ちなみに先日取り上げた、農業委員の定数削減については、賛成多数で可決されました。
また、9月議会では、原発関連の議案が2つ採決されました。
一つは、「東海第二原発の廃炉を求める請願」
もう一つは、「東海第二原発の将来的な廃炉を求める意見書」
同じような内容に見えますが、違うのは東海第二原発の”即廃炉”を求めるのか、あるいは”将来的な廃炉”を求めるのかという点。
結果としては、”即廃炉”が否決され、”将来的な廃炉”が可決されました。
これは、”即廃炉”にした場合、電力の問題や地域経済に与える影響など、心配される事項があることから、それらへの対応が明確になったり、あるいは心配する必要がなくなってから廃炉にすべきではないか?という考えが多数になったものと思われます。
なお、9月議会から、各議員の議案に対する賛否の結果が、「かみす議会だより」に掲載されることになりましたので、そちらも注目していただければと思います。
ちなみに先日取り上げた、農業委員の定数削減については、賛成多数で可決されました。
また、9月議会では、原発関連の議案が2つ採決されました。
一つは、「東海第二原発の廃炉を求める請願」
もう一つは、「東海第二原発の将来的な廃炉を求める意見書」
同じような内容に見えますが、違うのは東海第二原発の”即廃炉”を求めるのか、あるいは”将来的な廃炉”を求めるのかという点。
結果としては、”即廃炉”が否決され、”将来的な廃炉”が可決されました。
これは、”即廃炉”にした場合、電力の問題や地域経済に与える影響など、心配される事項があることから、それらへの対応が明確になったり、あるいは心配する必要がなくなってから廃炉にすべきではないか?という考えが多数になったものと思われます。
なお、9月議会から、各議員の議案に対する賛否の結果が、「かみす議会だより」に掲載されることになりましたので、そちらも注目していただければと思います。