明治150年に思う⑫
句郎 戦後日本の上には日本国憲法の上にアメリカ政府がある。そのような状態が戦後７３年間続いてきているようなんだ。
華女 日本国の憲法は、国の最高法規だと高校の授業で教わったように記憶しているわよ。憲法の上にアメリカ政府がいるというのは変よ。違っているんじゃないのかしら。
句郎 そうなんだ。日本国憲法の上にアメリカ政府の意向があるというのは間違っている。こんなことがあってはならないんだ。しかしね、日本国憲法がアメリカ政府によっ
て無視されてしまった出来事があるんだ。
華女 それは何という事件だったの。
句郎 砂川事件という出来事なんだ。今でも東アジア地域における米軍基地の中枢は東京の横田基地でしょ。この横田基地の傍にある元日本陸軍立川飛行場を終戦後米軍は接収した。朝鮮戦争が始まると立川米空軍基地が手狭となり、基地拡張計画が持ち上がった。民有地を強制的に接収する米空軍基地拡張に対して地元農民や学生、労働者が集まり、米軍基地拡張反
運動が熾烈に行われたんだ。１９５７年７月８日，当時の東京都北多摩郡砂川町において，基地拡張の測量に反対するデモ隊の一部が立入禁止の境界柵を破壊して基地内に侵入したとして，デモ隊の７名が「日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第３条に基づく行政協定に伴う刑事特別法」違反として起訴された事件が砂川事件なんだ。
華女 その事件と憲法問題とどんな関係があるのかしら。
句郎 第一審の東京地方裁判所の判決が有名な伊達判決というものなんだ。この事件について１９５９年３月，第１審裁判長伊達秋雄は，「日米安全保障条約に基づく駐留米軍の存在は，憲法前文と第９条の戦力保持禁止に違反し違憲である」として無罪判決を下した。
華女 確かに日本国憲法９条は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と規定しているわね。日本国内にある米軍基地にも日本国憲法を適用したということなのね。
句郎 そうなんだ。この判決にびっくりしたのは当時の駐日マッカーサー二世アメリカ大使だった。伊達裁判長が「日米安全保障条約は憲法違反である」と判断したことなんだ。
華女 旧日米安保条約は首相吉田茂が一人でアメリカ政府と結んだ条約ね。
句郎 日本の検察はアメリカ大使の意向を受け、高等裁判所を飛び越し最高裁判所に跳躍上告をした。
華女 最高裁判所はどのような判決を言い渡したのかしら。
句郎 時の最高裁判所判事は田中耕太郎だった。なんと最高裁判長であった田中耕太郎は判決を出す前に駐日アメリカ大使マッカーサーに会い、判決の承認を得ていたようなんだ。独立国日本の最高裁判所判事としてあってはならないようなことをしているんだ。その判決は「アメリカ合衆国軍隊の駐留は、憲法９条、９８条２項および前文の趣旨に適合こそすれ、これらの条章に反して違憲無効であることが一見極めて明白であるとは、到底認められない。」と判事した。こうして砂川東京地裁一審判決を棄却した。日米安保条約は合憲だと、田中耕太郎最高裁判所長官はこのように判決するとアメリカ駐日大使に約束していたんだ。
華女 日米安保条約に基づく安保法制は日本国憲法より上位の法体制ということになるというわけなのね。