本書の副題は「ダ・ヴインチが残した幻の１枚か！？」である。
2009年7月に出版されている。私がこの本を知ったのは、ダン・ブラウンの『ダ・ヴィンチコード』を読んだ後、何かの折にこの本のタイトルを目にしたからだ。「ザ・ベストハウス123」というテレビ番組で放映されていたことを知らなかった。本来ならこの名称でピンとくるべきだったのかもしれないけれど。
第７章「『ラロックの聖母』を観た７人の日本人」の章を読んで、ああそうかと遅まきながら「なるほど！」と思った次第。というのは、この章で茂木健一郎、荒俣宏、ロンドンブーツ1号２号の田村亮、タレントの緑友利恵、松井絵里奈、飯沼誠司、ほっしゃんの７人が『ラロックの聖母』の絵に直に接したときの印象をエッセイに記しているからだ。７人７色の感想が小文にまとめられている。茂木、荒俣両氏の文がやはりこの章での読みどころではあるが・・・・。
この第７章に至るまでの本書の構成をまずご紹介しておこう。
第１章 奇跡の大発見『ラロックの聖母』
第２章 レオナルド・ダ・ヴィンチの生涯を辿る
第３章 専門家たちの反応
第４章 見えてきたいくつかの謎
第５章 現代科学が教えてくれた『ラロックの聖母』本当の姿
第６章 『ラロックの聖母』は、本当にダ・ヴィンチの絵なのか？
そして、第７章の後に、資料として見開きページで「ダ・ヴィンチ作品が見られる美術館」が掲載され、地図上に美術館所在地と所蔵作品のコマ絵が示されている。さらに、４ページで「ダ・ヴィンチの生涯」として年表が載っている。見開きのプロローグは、「この絵はレオナルソ・ダ・ヴィンチの作品かもしれない」という書き出しで簡潔に本書のテーマについて語り、「その結論を下すのはあなただ」としめくくる。そしてエピローグには、３人組の発見者の一人からのメッセージが載せられている。
本書は多分放映されたテレビ番組の内容をベースにしてまとめられたものだろう。133ページと短いが写真がかなり掲載され、読みやすくまとめられている。
第１章は、フランスの南部、モンペリエ近くのラロック村に住む仲の良い３人が骨董店で、約３万円で１枚の絵を購入した。彼らはその絵を『ラロックの聖母』と名づける。この絵の煤けた汚れをパリの専門家に依頼する。彼らが抱いた、もしかしてレオナルド・ダ・ヴィンチの絵ではないか・・・という探究の旅の始まりが簡略にドラマタッチで描かれている。
本書の第２章と巻末の年表を読むと、ダ・ヴィンチの大凡の生涯像と押さえどころの作品群について、エッセンスをつかめるのが便利である。より深くダ・ヴィンチを知るためのイントロとして役立つと思う。
第３章はこの手の探究ものの定石である。様々な専門家の意見・反応、つまり賛否・疑問の併記をしている。専門家たちがどういう視点で鑑定するのか、どいう立論をするのかがおもしろい。そしてこの章は、第６章でさらに展開されていく。第６章では、ダ・ヴインチ研究の世界的権威であるとされるレオナルド・ダ・ヴィンチ博物館のアレッサンドロ・ヴェッツォーシィ館長の発言を記す。「これは15世紀初めから半ばに描かれた作品だと言えますね。少なくともレオナルド派の作品と言っていいでしょう」
その上で、ドイツの歴史研究家、マイク・フォクト・ルエルセン女史の新しい学説の要点を取り上げている。その根拠が２つ簡明に記されている。現時点で、彼女は「これはダ・ヴィンチの作品だ」と断定する唯一の人物だそうである。この章の最後に、「『ラロックの聖母』を読み解く」という題で、池上英洋・恵泉女学園大学准教授（2009年時点）の一文が載っている。この辺り、読者自身が判断を下すための客観的視点づくり、情報提供のサポート役というところか。池上准教授は明らかにレオナルド派の作品であることは断言できる材料として、４つの理由を解説している。レオナルドの作品と言うにはまだまだ研究の余地があるというところか・・・・。想像する楽しみに触れ、「ぜひ、ご自分の目で確かめてください」を末尾の一文とされている。
『ラロックの聖母』の絵そのものに関連して、私が一番関心を抱いたのは、第４章と第５章だった。第４章ではいくつかの謎が列挙されている。それらが作品の真の作者解明の糸口に繋がるのではないかという観点から。つまり、ダ・ヴィンチが描いている未完の聖母子像のクロッキーに含まれる謎、ダ・ヴィンチの手稿に残される１文の謎、『ラロックの聖母』が切り取られたものであるということと受胎を知らせる天使が描かれていないという謎、『ラロックの聖母』から微笑みと水は見つかるのかという謎。10ページの短い章であるが重要な論点を提示している章である。詳細は本文をご一読いただきたい。
第６章は、現代科学を駆使した鑑定方法をどのように使ってみたかについて述べられている。その方法論だけご紹介しておきたい。
鑑定１：スペクトル・フォト・メタによる分析（年代鑑定）
鑑定２：赤外線、紫外線、Ｘ線照射による分析と顕微鏡による拡大分析
→絵のオリジナルの姿の確認
鑑定３：ラジオグラフィー技術による分析（描き方、修正箇所などの鑑定）
鑑定４：ルミエール・テクノロジー（マルチスペクトラル技法による撮影）
鑑定５：絵に残された指紋（・掌紋）鑑定
これら鑑定による分析結果は・・・・。お楽しみに。
鑑定専門家の知識経験とスキル、感性による美術品鑑定という手段以外に、現代科学がどのような分析アプローチを提供しているのかを概略でも知ることができる。
絵画の鑑定とはどういうプロセスを経るものなのか・・・・それをなんとなく理解できて実に興味深く、参考になる。ダ・ヴインチ事始めの本としてはおもしろい本だと思う。
ご一読ありがとうございます。
↑↑ クリックしていただけると嬉しいです。
本書の内容に関連する事項をネット検索してみた。一覧にしておきたい。
マドンナ オブ ラロック 公式サイト
Madonna of Laroque : From Wikipedia, the free encyclopedia
Art experts clash over 'Da Vinci' painting that cost ￡150 :"The Telegraph"
By Henry Samuel in Paris 7:53PM GMT 05 Nov 2008
The Madonna of Laroque, a painting by Vinci?
Ein echter Leonardo da Vinci vom Flohmarkt :"DIE WELT"
22.11.09
list of paintings by Leonardo da Vinci :"Evi"
The Sforza Isabella of Aragon :"kleio.org"
How a 'New' da Vinci Was Discovered :「TIME」
By Jeff Israely Thursday, Oct. 15, 2009
Fingerprint unmasks original da Vinci painting :「CNN.com/europe」
October 13, 2009 -- Updated 1543 GMT (2343 HKT)
By Hilary Whiteman
Fingerprint reveals Leonardo da Vinci as creator of $150 million artwork
Originally published Thursday, October 15, 2009 at 12:11 AM
By ROB GILLIES ：「The Seattle Times」
インターネットに有益な情報を掲載してくださった皆様に感謝します。
↑↑ クリックしていただけると嬉しいです。
（情報提供サイトへのリンクのアクセスがネット事情でいつか途切れるかもしれません。
その節には、直接に検索してアクセスしてみてください。掲載時点の後のフォローは致しません。
その点、ご寛恕ください。）
2009年7月に出版されている。私がこの本を知ったのは、ダン・ブラウンの『ダ・ヴィンチコード』を読んだ後、何かの折にこの本のタイトルを目にしたからだ。「ザ・ベストハウス123」というテレビ番組で放映されていたことを知らなかった。本来ならこの名称でピンとくるべきだったのかもしれないけれど。
第７章「『ラロックの聖母』を観た７人の日本人」の章を読んで、ああそうかと遅まきながら「なるほど！」と思った次第。というのは、この章で茂木健一郎、荒俣宏、ロンドンブーツ1号２号の田村亮、タレントの緑友利恵、松井絵里奈、飯沼誠司、ほっしゃんの７人が『ラロックの聖母』の絵に直に接したときの印象をエッセイに記しているからだ。７人７色の感想が小文にまとめられている。茂木、荒俣両氏の文がやはりこの章での読みどころではあるが・・・・。
この第７章に至るまでの本書の構成をまずご紹介しておこう。
第１章 奇跡の大発見『ラロックの聖母』
第２章 レオナルド・ダ・ヴィンチの生涯を辿る
第３章 専門家たちの反応
第４章 見えてきたいくつかの謎
第５章 現代科学が教えてくれた『ラロックの聖母』本当の姿
第６章 『ラロックの聖母』は、本当にダ・ヴィンチの絵なのか？
そして、第７章の後に、資料として見開きページで「ダ・ヴィンチ作品が見られる美術館」が掲載され、地図上に美術館所在地と所蔵作品のコマ絵が示されている。さらに、４ページで「ダ・ヴィンチの生涯」として年表が載っている。見開きのプロローグは、「この絵はレオナルソ・ダ・ヴィンチの作品かもしれない」という書き出しで簡潔に本書のテーマについて語り、「その結論を下すのはあなただ」としめくくる。そしてエピローグには、３人組の発見者の一人からのメッセージが載せられている。
本書は多分放映されたテレビ番組の内容をベースにしてまとめられたものだろう。133ページと短いが写真がかなり掲載され、読みやすくまとめられている。
第１章は、フランスの南部、モンペリエ近くのラロック村に住む仲の良い３人が骨董店で、約３万円で１枚の絵を購入した。彼らはその絵を『ラロックの聖母』と名づける。この絵の煤けた汚れをパリの専門家に依頼する。彼らが抱いた、もしかしてレオナルド・ダ・ヴィンチの絵ではないか・・・という探究の旅の始まりが簡略にドラマタッチで描かれている。
本書の第２章と巻末の年表を読むと、ダ・ヴィンチの大凡の生涯像と押さえどころの作品群について、エッセンスをつかめるのが便利である。より深くダ・ヴィンチを知るためのイントロとして役立つと思う。
第３章はこの手の探究ものの定石である。様々な専門家の意見・反応、つまり賛否・疑問の併記をしている。専門家たちがどういう視点で鑑定するのか、どいう立論をするのかがおもしろい。そしてこの章は、第６章でさらに展開されていく。第６章では、ダ・ヴインチ研究の世界的権威であるとされるレオナルド・ダ・ヴィンチ博物館のアレッサンドロ・ヴェッツォーシィ館長の発言を記す。「これは15世紀初めから半ばに描かれた作品だと言えますね。少なくともレオナルド派の作品と言っていいでしょう」
その上で、ドイツの歴史研究家、マイク・フォクト・ルエルセン女史の新しい学説の要点を取り上げている。その根拠が２つ簡明に記されている。現時点で、彼女は「これはダ・ヴィンチの作品だ」と断定する唯一の人物だそうである。この章の最後に、「『ラロックの聖母』を読み解く」という題で、池上英洋・恵泉女学園大学准教授（2009年時点）の一文が載っている。この辺り、読者自身が判断を下すための客観的視点づくり、情報提供のサポート役というところか。池上准教授は明らかにレオナルド派の作品であることは断言できる材料として、４つの理由を解説している。レオナルドの作品と言うにはまだまだ研究の余地があるというところか・・・・。想像する楽しみに触れ、「ぜひ、ご自分の目で確かめてください」を末尾の一文とされている。
『ラロックの聖母』の絵そのものに関連して、私が一番関心を抱いたのは、第４章と第５章だった。第４章ではいくつかの謎が列挙されている。それらが作品の真の作者解明の糸口に繋がるのではないかという観点から。つまり、ダ・ヴィンチが描いている未完の聖母子像のクロッキーに含まれる謎、ダ・ヴィンチの手稿に残される１文の謎、『ラロックの聖母』が切り取られたものであるということと受胎を知らせる天使が描かれていないという謎、『ラロックの聖母』から微笑みと水は見つかるのかという謎。10ページの短い章であるが重要な論点を提示している章である。詳細は本文をご一読いただきたい。
第６章は、現代科学を駆使した鑑定方法をどのように使ってみたかについて述べられている。その方法論だけご紹介しておきたい。
鑑定１：スペクトル・フォト・メタによる分析（年代鑑定）
鑑定２：赤外線、紫外線、Ｘ線照射による分析と顕微鏡による拡大分析
→絵のオリジナルの姿の確認
鑑定３：ラジオグラフィー技術による分析（描き方、修正箇所などの鑑定）
鑑定４：ルミエール・テクノロジー（マルチスペクトラル技法による撮影）
鑑定５：絵に残された指紋（・掌紋）鑑定
これら鑑定による分析結果は・・・・。お楽しみに。
鑑定専門家の知識経験とスキル、感性による美術品鑑定という手段以外に、現代科学がどのような分析アプローチを提供しているのかを概略でも知ることができる。
絵画の鑑定とはどういうプロセスを経るものなのか・・・・それをなんとなく理解できて実に興味深く、参考になる。ダ・ヴインチ事始めの本としてはおもしろい本だと思う。
ご一読ありがとうございます。
↑↑ クリックしていただけると嬉しいです。
本書の内容に関連する事項をネット検索してみた。一覧にしておきたい。
マドンナ オブ ラロック 公式サイト
Madonna of Laroque : From Wikipedia, the free encyclopedia
Art experts clash over 'Da Vinci' painting that cost ￡150 :"The Telegraph"
By Henry Samuel in Paris 7:53PM GMT 05 Nov 2008
The Madonna of Laroque, a painting by Vinci?
Ein echter Leonardo da Vinci vom Flohmarkt :"DIE WELT"
22.11.09
list of paintings by Leonardo da Vinci :"Evi"
The Sforza Isabella of Aragon :"kleio.org"
How a 'New' da Vinci Was Discovered :「TIME」
By Jeff Israely Thursday, Oct. 15, 2009
Fingerprint unmasks original da Vinci painting :「CNN.com/europe」
October 13, 2009 -- Updated 1543 GMT (2343 HKT)
By Hilary Whiteman
Fingerprint reveals Leonardo da Vinci as creator of $150 million artwork
Originally published Thursday, October 15, 2009 at 12:11 AM
By ROB GILLIES ：「The Seattle Times」
インターネットに有益な情報を掲載してくださった皆様に感謝します。
↑↑ クリックしていただけると嬉しいです。
（情報提供サイトへのリンクのアクセスがネット事情でいつか途切れるかもしれません。
その節には、直接に検索してアクセスしてみてください。掲載時点の後のフォローは致しません。
その点、ご寛恕ください。）