光りの「カナタニ」行くぞ!

日本の政治・経済・国防につてい情報発信します!
アジア情勢について情報発信します!
よろしく

日教組の教師が授業で「9条暗記競争」 大論争中だって教えていますか?

2017年02月07日 07時19分02秒 | 日記

日教組の教師が授業で「9条暗記競争」 大論争中だって教えていますか?

《本記事のポイント》

  • 日教組集会で「憲法暗記競争」の授業が紹介
  • 憲法と言えば、変えるかどうか大論争中のテーマ
  • 前文・9条の前提が揺らいでいる現状を教えるべき

 

日本教職員組合(日教組)の教育研究全国集会が、3日から5日までの日程で行われ、約1万人の教員が参加した。4日付産経新聞によると、集会では授業内容や、学校運営に関する実践レポートが670本発表された。

 

昨年7月の参院選から、国政選挙に「18歳選挙権」が導入されたこともあり、「主権者教育」に関する報告が多かったが、左派的な政治思想を持つ日教組"らしい"授業内容が目立ったという。

 

記事によれば、ある教員は、2015年に発表された安倍談話に対して、「過去を水に流すのはいいのか」と批判した上で、授業で憲法前文と9条の条文暗記を、生徒に競争させる形で行ったことを発表したという。

 

憲法前文も9条も、現に存在する法律なので、それを生徒に覚えさせること自体は問題ない。しかし、憲法前文・9条と言えば、現在の日本において「見直すべきかどうかが大論争されているテーマ」だ。こうした背景を教えず、憲法の条文だけが頭に残るような教育をしているとすれば、それは中立と言えるのだろうか。

 

国民の多くが、「憲法の条文を変えるべきだ」と考えている現状に、生徒たちが目をふさがれているとすれば問題である。

 

朝日・東大谷口研究室が共同で行った世論調査によると、42%が憲法改正に賛成しており、25%が反対している。賛成派が改憲すべきだとする内容で最も多かったのが、「自衛隊または国防軍の保持を明記」で57%だった(2016年9月7日付朝日新聞)。護憲派の朝日新聞の世論調査でさえ、世論が現在の憲法に懐疑的であることを示している。

 

この憲法を改正するかどうかは、2016年の参院選でも争点の一つになった。

 

さらには、その背景として、「国際情勢が変わり、単に『戦争放棄』を謳うだけでは、自国を守れない」「憲法自体が、GHQから押し付けられたものだ」という意見が強まっていることは、教えられたのだろうか。

 

そのGHQの総司令官であったダグラス・マッカーサーが「日本が戦争に突入したのは、主に自衛の必要に駆られてのことだった(Their purpose, in going to war was largely dictated by security.)」と証言していることは、教えられないのだろうか。

 

これは、1951年の米上院の軍事外交委員会での証言。「日本は侵略国家だった」と断じた東京裁判の全権を委任され、憲法9条をつくらせた張本人であるマッカーサーのこの発言は、憲法の正当性をひっくり返しかねない重要な知識だ。

 

偏った知識を与えることは、事実上、偏った価値観を押し付けていることになりかねない。

 

教育は「国家百年の計」と言われる。教育現場において、偏った知識のみが教えられれば、数十年後に国全体が誤った判断をしかねない。今一度、全国の教育内容のバランスを検証してもいいのではないか。(詩)

 

【関連記事】

2016年3月20日付本欄 慰安婦記述の教科書 灘中など30校以上 自虐史観で国は守れない

http://the-liberty.com/article.php?item_id=11073


「サッチャーこそトランプ政権の本当のモデル」 ギングリッチ氏が発言

2017年02月07日 07時13分30秒 | 日記

「サッチャーこそトランプ政権の本当のモデル」 ギングリッチ氏が発言

「サッチャーこそトランプ政権の本当のモデル」 ギングリッチ氏が発言

 
By White House photo office(Wikimediaより)

 

《本記事のポイント》

  • ギングリッチ氏が「サッチャーこそトランプ政権の本当のモデル」と指摘
  • サッチャーもトランプ氏も一般国民の味方だった
  • 個人や国家が「自己責任」を取れる経済政策が必要

 

「大幅減税」「インフラ投資」などの経済政策を打ち出すトランプ米大統領は、同様の経済政策を取り「強いアメリカ」を掲げたロナルド・レーガン大統領になぞらえられることも多い。

 

そんな中、アメリカの元下院議長でかつて大統領選に立候補した経験もあり、トランプ政権移行チームの副委員長も務めた共和党のニュート・ギングリッチ氏がこのほど、ワシントン・ポストに「イギリス元首相のマーガレット・サッチャーこそ、トランプ政権の本当のモデル」と寄稿した。

 

「レーガン大統領はソ連崩壊の立役者として注目されるが、ポリティカル・コレクトネスやエリート・メディアの圧力を打破したわけではない」と指摘。「トランプは、権力機構と左翼思想にとって致命的な脅威となっている。左翼はそのことを分かっており、ちょうど、サッチャーが出てきた時にイギリスの左翼が反応したように反応している」とした。

 

ギングリッチ氏は、トランプ氏の就任後、左派の反トランプデモの下品な様子や「ホワイトハウスを潰せ」といった主張が、「多くのアメリカ人を寄せ付けなかった」ことと、1987年のイギリスの総選挙の際に、労働党がサッチャー率いる保守党への敵意をむき出しにするあまり「loony left(狂った左派)」と言われたことの共通点を指摘している。

 

 

一般国民の本心を代弁した両者

寄稿の中でギングリッチ氏は、「サッチャーは、社会主義が、イギリスの成功の核心にある自己責任の精神や勤勉さ、また企業家精神を破壊していると信じていた」と指摘している。

 

振り返れば、サッチャーが初めて首相になった1979年当時、イギリスでは労働組合の影響力が大きすぎて産業が弱り、事実上の失業者が増える一方だった。また、多発するストライキにより、労働組合員やその家族、一般市民の生活に支障が出ていた。こうした現実を見据えたサッチャー政権の労働組合改革はイギリス国民の共感を得たのだった。

 

このたびのアメリカ大統領選でトランプ氏は、首都ワシントンに利益が集中し、国内の雇用が失われていることを指摘。企業の国内回帰による雇用創出を打ち出し、労働者層を中心に支持を集めた。就任演説では、「生活保護を受けている人に仕事を与え、アメリカの労働者の手と力で国を再建する」と訴えている。

 

両者とも、本質的な国民のニーズは、過剰な保護ではなく、「自分たちの生活に、自分たちで責任を持てるようにする」というところにあると確信していたと言えるだろう。

 

 

自立した国家だからこそ手を組める

かつてサッチャーは、自国の主権を脅かされるとして欧州統合に反対していたが、イギリスはEU離脱によって自国の主権を取り戻すという道を歩み始めている。トランプ大統領は就任後初の首脳会談をイギリスのテリーザ・メイ首相と行い、米英の二国間貿易協定を進める意向を確認した。自国に責任を持てる国をつくった上で、貿易関係を構築するという発想が伺える。

 

トランプ氏とサッチャーの共通点から、あらゆる国家における「個人や国家が、自分に対して責任が取れるようになる経済政策」の必要性を考えさせられる。

(河本晴恵)

 

【関連書籍】

幸福の科学出版 『サッチャーのスピリチュアル・メッセージ』 大川隆法

https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=933

 

幸福の科学出版 『トランプ新大統領で世界はこう動く』 大川隆法

https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1767

 

【関連記事】

2017年3月号 トランプの深謀 Part.3 富嵐歩首相が組閣! もし、トランプが日本の首相だったら?

http://the-liberty.com/article.php?item_id=12504

 

2017年1月28日付本欄 初の首脳会談は英メイ首相と 次々と公約を実行するトランプ大統領

http://the-liberty.com/article.php?item_id=12531