たてもの・おんがく・その他日々思うことなど。
STUDIO PLANARIA 業務記録
goo ブログ
gooおすすめリンク
なかのひと
プロフィール
goo ID | |
kurepapa |
|
性別 | |
都道府県 | |
自己紹介 | |
もともと記憶力に自信はないんだが、年とともに更に悪化している自分が怖いので、
BLOGに書いておけば少しは何か残るか、 と、気持ちを新たにしているつもりな。 |
カレンダー
2008年11月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | ||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||
30 | ||||||||
|
過去の記事
カテゴリ
Mov_log(292) |
よのなかよしなしごと(479) |
たてものよしなしごと(404) |
おんがくよしなしごと(134) |
活字よしなしごと(107) |
意匠よしなしごと(99) |
うちの Renault(86) |
うちの iPod(19) |
うちの PC(42) |
うちの Usen(14) |
仕事から半径30m以内(57) |
面白味のない話題(32) |
最新の投稿
雲雀丘で建築探訪 |
旧山縣有朋邸庭園 拝見 |
行田におでかけ |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ(その3) |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ(その2) |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ |
何だかんだで結局デル |
雨の中の横浜 |
ワスレタコロニケイタイカエタ |
千駄ヶ谷の空 |
最新のコメント
プラナリア/メモメモ |
ぷりんまま/メモメモ |
プラナリア/甲村記念図書館を求めて |
ふーた/甲村記念図書館を求めて |
プラナリア/さよなら、ナイアガラ |
sakitaka/さよなら、ナイアガラ |
プラナリア/京都2日目午後一番・修学院離宮を堪能編 |
shade_man/京都2日目午後一番・修学院離宮を堪能編 |
プラナリア/京都一日目 |
pirikainankle/京都一日目 |
最新のトラックバック
ブックマーク
StudoPlanaria 2002-2008 | WORKS
業務案内 |
StudoPlanaria's SELECTSHOP
おすすめストックヤード |
金山眞人建築事務所
私のおしごと |
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
みんみん民法
ようやく明日発送のメルマガの準備終了。
請負をググると、偽装請負とか雇用の方の問題ばかりでてきますねぇ。
請負=工事、な時代は終わったのか。
さて、今回のメルマガ書いてて驚いたことといえば、まず
「委任契約は原則無償」
ということを知ったこと。
ええ、そーなんですよ、設計って委任契約だって言われているんですよ。
「ローマ法以来、委任は高尚な知的労務の提供であって
対価を得てやるようなものではない(一種の啓蒙活動)
との認識から無償が原則とされてきた。」
「とはいえローマの時代から有償の委任契約がほとんどである。
よって通常の委任契約では、
たとえ報酬を支払うという合意(特約)が明示されていなくとも
黙示的に存在する(受任者は報酬を請求できる)と考えられる。」
(以上、Wiki「委任」から引用)
まあ、なんと壮大な歴史があったことよ。
で、これに絡んでもう一つ、でも商人なら報酬請求権がある、らしい、と言う話から、
「会社は商人ではない」
という話題。んな馬鹿な、と言う感じですが、法律系のヒトビトの間では
会社法(<最近改正されたらしい)がどうとか、結構盛り上がっていたりして・・・。
で、最終的には
「2008年2月に最高裁が会社を商法上の商人であると判示」
したそうです。うう。まじっすか。
法律って浮世離れしてるところがあると思ってたけど、まさかここまで・・・。
(浮世とあわせようとした結果、こういうことが再度問われることになった、
と言うのが正しい理解かもしれんが)
*詳しく知りたい人はこちらを見てね
→ ArakawaさんのBLOG:japan law express エントリー「最高裁、会社を商法上の商人であると判示」
自分的にはあんまり深入りしたくないんですが>民法その他法律関係
請負をググると、偽装請負とか雇用の方の問題ばかりでてきますねぇ。
請負=工事、な時代は終わったのか。
さて、今回のメルマガ書いてて驚いたことといえば、まず
「委任契約は原則無償」
ということを知ったこと。
ええ、そーなんですよ、設計って委任契約だって言われているんですよ。
「ローマ法以来、委任は高尚な知的労務の提供であって
対価を得てやるようなものではない(一種の啓蒙活動)
との認識から無償が原則とされてきた。」
「とはいえローマの時代から有償の委任契約がほとんどである。
よって通常の委任契約では、
たとえ報酬を支払うという合意(特約)が明示されていなくとも
黙示的に存在する(受任者は報酬を請求できる)と考えられる。」
(以上、Wiki「委任」から引用)
まあ、なんと壮大な歴史があったことよ。
で、これに絡んでもう一つ、でも商人なら報酬請求権がある、らしい、と言う話から、
「会社は商人ではない」
という話題。んな馬鹿な、と言う感じですが、法律系のヒトビトの間では
会社法(<最近改正されたらしい)がどうとか、結構盛り上がっていたりして・・・。
で、最終的には
「2008年2月に最高裁が会社を商法上の商人であると判示」
したそうです。うう。まじっすか。
法律って浮世離れしてるところがあると思ってたけど、まさかここまで・・・。
(浮世とあわせようとした結果、こういうことが再度問われることになった、
と言うのが正しい理解かもしれんが)
*詳しく知りたい人はこちらを見てね
→ ArakawaさんのBLOG:japan law express エントリー「最高裁、会社を商法上の商人であると判示」
自分的にはあんまり深入りしたくないんですが>民法その他法律関係
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )