経済だけど、諸々のことが複雑に絡んでいる現象でしょう。捉え方は種々、だから経済絡みって学問としては色々なものが関係している、ということでしょうよ。基本的には、ミクロ、マクロといった経済理論があるけど、コレらの基本だけじゃ考察は不十分で・・・
リスクの概念で経済現象を捉えて、ココイラのことを分析する技法を整理したい、そんなことを前々から考えて、で、コツコツお勉強だけは続けてきたの。結局、金融論から入ったのだけど、入り口のアタリで痞えて、しかもミクロ、マクロの基本も同時にで、頭が混乱、そんなことにもなって・・・だけど、まあ、ノラリクラリという次第。で、個人的には数理ファイナンスの手口がわかり易いので、確率過程をを中心にして統計手法に持ち込む、そんなことに。
大きく見ながらも、お勉強では徐々に的を絞って、しかも、自分のオリジナルの形成をする、こういった手順は研究するには大切でしょうよ。もちろん、広がりと深さの意識は捨てない、そんなコツを忘れてしまうと、オリジナルの創成って難しいかなー。
で、先物取引のリスク、理論を統一的に整理しながら、新しいモデルのことを考えている、そんな状況。金利スワップは仕掛けを理解するのに時間がかかって・・・でも、ノラリクラリからやや加速させる、そんな時ってあるでしょ。タイミングを逃すと、ノラリクラリが続いて飛躍できないことってあるし・・・レベルを上げて、オリジナル、きっちし考え出さないと・・・今年は加速に時期、どうにかしようかと。
で、いつかだけど、金融、品質、信頼性といった諸々のリスク解析を統合化して・・・あくまでも確率・統計が基盤だけど・・・いや、使う数学も新しいものに？ こういったことも、要はマネジメントのリスクに含まれてしまうし、さらに方法論の創成のなので、結局、経営技法の開発ってなるの。
自分流に、気ままに、学問と付き合う、そんなことって、やはり面白いの。もちろん、役立つことも念頭に、だけど、続けて飛躍させないといけないから、潰れてしまわないようにする工夫って必要でしょうよ。
がんばりましょう。
リスクの概念で経済現象を捉えて、ココイラのことを分析する技法を整理したい、そんなことを前々から考えて、で、コツコツお勉強だけは続けてきたの。結局、金融論から入ったのだけど、入り口のアタリで痞えて、しかもミクロ、マクロの基本も同時にで、頭が混乱、そんなことにもなって・・・だけど、まあ、ノラリクラリという次第。で、個人的には数理ファイナンスの手口がわかり易いので、確率過程をを中心にして統計手法に持ち込む、そんなことに。
大きく見ながらも、お勉強では徐々に的を絞って、しかも、自分のオリジナルの形成をする、こういった手順は研究するには大切でしょうよ。もちろん、広がりと深さの意識は捨てない、そんなコツを忘れてしまうと、オリジナルの創成って難しいかなー。
で、先物取引のリスク、理論を統一的に整理しながら、新しいモデルのことを考えている、そんな状況。金利スワップは仕掛けを理解するのに時間がかかって・・・でも、ノラリクラリからやや加速させる、そんな時ってあるでしょ。タイミングを逃すと、ノラリクラリが続いて飛躍できないことってあるし・・・レベルを上げて、オリジナル、きっちし考え出さないと・・・今年は加速に時期、どうにかしようかと。
で、いつかだけど、金融、品質、信頼性といった諸々のリスク解析を統合化して・・・あくまでも確率・統計が基盤だけど・・・いや、使う数学も新しいものに？ こういったことも、要はマネジメントのリスクに含まれてしまうし、さらに方法論の創成のなので、結局、経営技法の開発ってなるの。
自分流に、気ままに、学問と付き合う、そんなことって、やはり面白いの。もちろん、役立つことも念頭に、だけど、続けて飛躍させないといけないから、潰れてしまわないようにする工夫って必要でしょうよ。
がんばりましょう。
貝瀬徹 （兵庫県立大学） @tetsu81