1990年代前半、NBAの中心軸はリーグ3連覇を果たすシカゴ・ブルズでしや。
同時に専門家は次代のブルズになると予想し、その戦い方に注目したのがシャーロット・ホーネッツでした。
ポイント・ガードのマグジー・ボーグス
センターのアロンゾ・モーニング
パワー・フォワードのラリー・ジョンソン
など、5つのポジションで若く熱意ある選手を揃えたホーネッツは、近いうちに全米王者になると予想されたのです。
しかしラリー・ジョンソンがチームから、12年で84億円という莫大な金額提示を受け、契約更新したことが他の選手の不満につながってしまいます。
アロンゾ・モーニングもチームに対し、ジョンソンと同程度の契約を求めますが「サラリー・キャップ」(FCバルセロナとレオ・メッシの関係もこれでした)の都合上、金額を上乗せできなかったのです。
そこでモーニングはマイアミ・ヒートに移籍し、ジョンソンとの関係も疎遠になってしまいます。
ジョンソンは早くからコンバースのCMにも登場していましたし、チームとしても彼を残したいと考えた上での契約申し出だったわけですが。
NBAではオールスタークラスでも移籍はひっきりなしに起こりますが、そこにはサラリー・キャップの問題もありますし、単純に選手が戦術や環境と合致しないという事例もあります。
パリ・サンジェルマンのように、キリアン・エムバッペだけに集中してお金を費やすと、他の選手が待遇に不満を漏らし、嫉妬しかねない面があると思います。
一説では今夏、ネイマールを移籍させても問題ないと考えているようですが、そこには結果的に
再度レオ・メッシと同じ形になり、主役ではなくなってしまった
エムバッペもメッシも、既にワールドカップで優勝している
という点、つまりネイマールは自分が主役でいたいという欲求が顔にでてしまうのでしょうね。
彼もUEFAチャンピオンズ・リーグで優勝していますし、結果が伴わないわけではありません。
ただパリ・サンジェルマンが、ユリアン・ドラクスラーのような名脇役を移籍させてしまうと、イビチャ・オシムがたとえた「水を運ぶ人」が不在になり、もめ事が多くなるのではないか、そんな印象を持ちます。
同時に専門家は次代のブルズになると予想し、その戦い方に注目したのがシャーロット・ホーネッツでした。
ポイント・ガードのマグジー・ボーグス
センターのアロンゾ・モーニング
パワー・フォワードのラリー・ジョンソン
など、5つのポジションで若く熱意ある選手を揃えたホーネッツは、近いうちに全米王者になると予想されたのです。
しかしラリー・ジョンソンがチームから、12年で84億円という莫大な金額提示を受け、契約更新したことが他の選手の不満につながってしまいます。
アロンゾ・モーニングもチームに対し、ジョンソンと同程度の契約を求めますが「サラリー・キャップ」(FCバルセロナとレオ・メッシの関係もこれでした)の都合上、金額を上乗せできなかったのです。
そこでモーニングはマイアミ・ヒートに移籍し、ジョンソンとの関係も疎遠になってしまいます。
ジョンソンは早くからコンバースのCMにも登場していましたし、チームとしても彼を残したいと考えた上での契約申し出だったわけですが。
NBAではオールスタークラスでも移籍はひっきりなしに起こりますが、そこにはサラリー・キャップの問題もありますし、単純に選手が戦術や環境と合致しないという事例もあります。
パリ・サンジェルマンのように、キリアン・エムバッペだけに集中してお金を費やすと、他の選手が待遇に不満を漏らし、嫉妬しかねない面があると思います。
一説では今夏、ネイマールを移籍させても問題ないと考えているようですが、そこには結果的に
再度レオ・メッシと同じ形になり、主役ではなくなってしまった
エムバッペもメッシも、既にワールドカップで優勝している
という点、つまりネイマールは自分が主役でいたいという欲求が顔にでてしまうのでしょうね。
彼もUEFAチャンピオンズ・リーグで優勝していますし、結果が伴わないわけではありません。
ただパリ・サンジェルマンが、ユリアン・ドラクスラーのような名脇役を移籍させてしまうと、イビチャ・オシムがたとえた「水を運ぶ人」が不在になり、もめ事が多くなるのではないか、そんな印象を持ちます。