分散

　中央集権の計画経済であれば総力を集中することができる。だからその計画が正しければ大成功を収めることができる。しかし計画が誤っていれば大失敗に終わる。人は自らの誤りを認めたがらない。だから成功する可能性が少しでもあればリーダーは当初の計画に固執して傷を広げ勝ちだ。その間、批判する者は粛清される。ソ連や中国は懲りもせずに大失敗を繰り返した。
　航空機の乗客はその命運をパイロットに預ける。パイロットが狂っていれば悲惨な事故の犠牲者になる。これは24日に墜落したドイツのジャーマンウィングス社の航空機事故だけの話ではない。日本でも昭和57年に羽田空港沖で、後に「逆噴射」という言葉が流行語にもなった日航機事故があった。当時は機長の「心身症」が原因とされたが統合失調症だったようだ。
　昨年韓国で起こった客船セウォル号の遭難事故では、船長に命じられたとおり客室に残った高校生の多くが水死した。
　正しいリーダーに従えば安全だが狂ったリーダーに率いられた人は酷い目に会う。少数者による独裁は常にそんな危険を孕む。ソメイヨシノのように一斉に開花すれば一斉に散るという覚悟が必要だろう。均質化すれば効率的ではあるが失敗した時のダメージは大きい。
　かつてのソニーは次々に新商品を開発した。中にはベータマックスのような失敗例もあるが、ヒット商品が幾つかあればそれに頼って成長することができた。
　私は好立地の弁当店は傘を併売すべきだと考える。雨が降れば弁当の売上は激減する。これでは折角の好立地が無駄になる。そんな時に傘を売れば少しは稼げる。
　生物の進化に方向性は無い。あくまで環境に適応した種が栄える。今後、世界が温暖化するか寒冷化するかは誰にも分からない。温暖化すれば南方の生物の生活圏が広がり、寒冷化すれば北方の生物が広がる。気候変動と逆の適性を持っていた生物は滅ぶかも知れない。
　進化の法則は適者生存だ。適者とは環境に適応するという意味であり決して強者のことではない。進化論とは弱肉強食を正当化する理論ではない。逆に、進化論ほど多様性を重視する理論は無かろう。多様であればこそ、どんな変化があってもどれかが適応して繁栄するという理論だ。
　卓越した経済政策で大恐慌を克服したナチスにドイツ国民は総てを託した。全権委任を得たナチスは暴走して第三帝国を滅ぼした。一極集中は危険であり、権力は分散される必要がある。