ビジネスマンとして恥ずかしいことだが私は執行役員という制度の意味が理解できなかった。取締役・常務・専務・社長という職制とどう違うのか分からなかった。CEOなどと同様のアメリカかぶれだと思っていた。
たまたま私の勤務先の企業で執行役員の解任が相次いだことから思った。これは体の良いリストラ(本来の意味の「再構築」ではなく単なるクビ切り)ではないかと。
本来、執行役員は取締役への登竜門の筈だ。しかしこの制度を悪用すれば簡単にクビ切りができる。
執行役員を命じられた人は大変だ。1年以内に成果を残さなければクビを切られかねないということだ。つまり背水の陣を強いられるということになる。仮に50歳で執行役員になったら、1年以内に成果を残さなければ51歳で免職になってしまう。たった1年の給与増と引き換えに9年のサラリーマン人生を放棄せざるを得ないということだ。
日本の企業ではクビ切りは厳しく規制されている。しかし新たな執行役員という制度を使えば1年の「執行」猶予期間を与えてクビを切るというとんでもないやり方が合法化されたと言えよう。
たまたま私の勤務先の企業で執行役員の解任が相次いだことから思った。これは体の良いリストラ(本来の意味の「再構築」ではなく単なるクビ切り)ではないかと。
本来、執行役員は取締役への登竜門の筈だ。しかしこの制度を悪用すれば簡単にクビ切りができる。
執行役員を命じられた人は大変だ。1年以内に成果を残さなければクビを切られかねないということだ。つまり背水の陣を強いられるということになる。仮に50歳で執行役員になったら、1年以内に成果を残さなければ51歳で免職になってしまう。たった1年の給与増と引き換えに9年のサラリーマン人生を放棄せざるを得ないということだ。
日本の企業ではクビ切りは厳しく規制されている。しかし新たな執行役員という制度を使えば1年の「執行」猶予期間を与えてクビを切るというとんでもないやり方が合法化されたと言えよう。