幼稚な二分割思考以外に三分割思考という困った思考方法がある。例えば勝・負・互角とか、賛成・反対・分らない、がそれだ。白・黒・グレーと三分類するのだから白・黒の二分類よりはマシだ。しかしグレーの濃淡を理解していないから誤った考え方だ。
原発の安全神話を信じていた人が、いざ事故が起これば「危険だ、すぐ廃止せよ」と言う。これが二分割法だ。三分割法の人は「専門家が今回の事故を踏まえて対策を立てるべきだ」と言う。分らないことは他人任せにしてしまう。
安全は絶対的なものではなく相対的・比較的なものだ。絶対に危険なことならあり得る。高いビルから飛び降りたり火薬の傍で火を遣うことなどは絶対に危険だ。しかし絶対に安全な飛行機も自動車も不可能だ。比較的安全なものしかあり得ない。
マスコミは米軍の新型輸送機オスプレイを危険だと騒ぐが何と比べて危険と言っているのだろうか。普天間基地で現在使われている輸送機は30年ほど前に作られたポンコツ機らしいがそれよりも危険なのだろうか。あるいは三沢基地の戦闘機F16は今月の22日にも墜落した。国内だけでもこれまでに何度も墜落しているがこれは危険な航空機ではないのだろうか。
安全・危険を二分割や三分割でしか考えなければ本当の問題解決には繋がらない。
原発の安全神話を信じていた人が、いざ事故が起これば「危険だ、すぐ廃止せよ」と言う。これが二分割法だ。三分割法の人は「専門家が今回の事故を踏まえて対策を立てるべきだ」と言う。分らないことは他人任せにしてしまう。
安全は絶対的なものではなく相対的・比較的なものだ。絶対に危険なことならあり得る。高いビルから飛び降りたり火薬の傍で火を遣うことなどは絶対に危険だ。しかし絶対に安全な飛行機も自動車も不可能だ。比較的安全なものしかあり得ない。
マスコミは米軍の新型輸送機オスプレイを危険だと騒ぐが何と比べて危険と言っているのだろうか。普天間基地で現在使われている輸送機は30年ほど前に作られたポンコツ機らしいがそれよりも危険なのだろうか。あるいは三沢基地の戦闘機F16は今月の22日にも墜落した。国内だけでもこれまでに何度も墜落しているがこれは危険な航空機ではないのだろうか。
安全・危険を二分割や三分割でしか考えなければ本当の問題解決には繋がらない。