インプラント治療の評価は歯科用CTが決め手となるのでしょう。

インプラント治療のこれからの方向性は、間違いなく歯科用CTで判定される時代に成ってしまうのでしょう。

そこで見る画像の鮮烈さは、従来の治療を改善する事を迫ります。

インプラントの周囲には、やはり十分な骨と歯肉が必要であり、インプラントを複数本植立する場合はその間を最低でも4mmは保持するのが正しいだろう、と予想されています。

特に、タバコを吸う方の場合は、インプラントを取り巻く生体組織を多めに取る事が、重要であり、インプラント間が狭い場合は容易に歯肉が下がってしまって後で、メインテナンスで苦労する事を招きがちです。

まず重要な事は骨をどれ位インプラント周囲に厚みを保たせるか、そしてその上を覆う歯肉をどれ位厚く出来るかのようです。

しかし、歯肉に関して言えば、厚ければ良いと言うものでもなく、厚過ぎる歯肉は時に扱いが難しく、急に変化したりする事がまれに起きますので、用心が必要です。

日本人は一般的に歯肉が薄くて扱いが難しいと言いますが、厚過ぎる歯肉も結構扱いが難しいものです。

これらの事を術前に確認して、最小限の手術をするには歯科用CTがとても役に立ちますし、術後の確認でもとても役に立ちます。

確認するには、どうしても歯科用CTでないと確認出来ないのです。

これからの新基準として歯科用CTは避けて通れないもの、と言えるでしょう。

D.ターナー教授のインプラントセミナー、イン・サンフランシスコ

今日から7月、いよいよ15～18日サンフランシスコのIDEAでNY大のD.ターナー教授のインプラントセミナーを受けに行って来ます。
これは、今年のAOボストンで、恩師のDR.ラムがターナーのセミナーが良いから、ノリ是非受講しなさい、とアドバイス下さったので、申し込んだのです。

ターナー教授は世界的なインプラントのリサーチャー、臨床家としても著名な方で、歯間乳頭の学説で世界に知られています。
内容は盛り沢山で、現時点でのインプラントの到達点を全て明らかにして、更に何処へ向かっているのか、と言う事も示唆する内容と成るだろう、と期待出来ます。

自分自身が今やっている事のバックアップデータを頂けるのに、彼ほど相応しい先生はいないと、私も思います。

詳しい内容は、

即時にインプラントは荷重出来るのか否か？
早期にインプラントは荷重出来るのか否か？
サイナスリフトは如何にすべきか？
GBRとかサイナスリフトにベストの造骨材は何か？
骨切り延長術の最新の利点、欠点は？
インプラントの最新表面性状は如何なるものか？
テーパー型とストレート型のインプラントの利点、欠点は？
内部結合型インプラントと外部結合型インプラントの比較対照は？
インプラントと天然歯は連結しても良いのか？
理想的審美単独インプラント達成には？
インプラントで支えられたブリッジの噛み合せの様式は？
セラミック、ハイブリッドセラミック、金属を噛み合う面に使うのか？
インプラント植立前後の仮歯のベストなタイプは？
インプラント周囲歯肉炎への配慮は？
難しい歯周補綴治療計画にインプラントが如何に影響するのか？
難しい抜歯ケースへの対応は？
何時抜歯し、インプラントすべきか？
長期のインプラント生存率に付着歯肉が必要なのか？
即時VS待時、抜歯ソケットへの植立は？
吸収性VS非吸収性膜について？
病的に成ったインプラントでも治せるのか？
ブリッジ固定にはセメントが良いのか？スクリューが良いのか？
骨粗鬆症や年齢によるインプラントへのリスクは？
タバコのインプラントへの影響は？
仮のインプラントで仮歯を固定させられるのか？
歯間乳頭は保持し、再構築するには？

以上のように、最新のインプラントの課題を全て網羅している、と言っても構わないでしょう。
この盛り沢山な内容を、4日間でレクチャーして下さるのです。

日々の臨床の為に成る正しい情報を得てくる為に、頑張ります。