コメントでご指摘頂いたように、私自身はかなりエキセントリックなイメージを抱かれてしまうのは間違いないでしょう。
自分自身でも、若い時代から腕に覚えがあったので、エンド、外科、総義歯関係では１０～２０上の先生でも臆した事はありません。
事実話せるレベルで吊り合う方は、講師より上の方で、君分っているね、若いのにたいしたもんだ、と褒められたりしていました。
それが余計に良くなかった事は、今は良く理解しています。
有難い事に、鍛えて頂いた恩師が本当に厳しく、非情に結果を求める方でしたので（勿論点数とかではなく、治療内容レベルでです）、辛かった反動で、外に出て余りにも世間が甘くてビックリした、と言う本音を抱いた面が底辺にあります。
わざわざ大学の教授、助教授のオペとか、義歯とか見ましたが、これで良いのか、と自分が今までいた世界との違いに尊大に陥ったのです。
その中で今間先生と巡り合い、インプラントに本格的にのめり込むようになって、勉強し続ける事が出来たのです。
新しい目標を得て、しかもその分野が未熟そのもので、深みが何処まであるのか全く読めないが故の面白さ、であったと感じます。
同時にその根底をなすのがペリオである事も、如実に思い知らされる事に遭遇し、否が応でも喧々諤々な世界に踏み込まなければいけなくなったのです。
ペリオに関しては今は殆ど答えが見えていると思います。
インプラントも遠からず答えは殆ど見える事でしょう。
後は実践に飛び込んで結果を出すだけ、それで最もMIであるものが最終勝利者でしょう。
勿論、結果を得る為には、臨床の実際で改善すべき事にぶつかり、それを超えて行くしかありません。
そうして、本当の答えが見えてくるのです。
この時代の流れの中で、インプラントに関しては結構良い位置に付けているんじゃないか、と自分でも期待しているのが事実です。
さて、如何相成りますのやら？
結果が全て、そこから学ぶしかない、私が申し上げられるのは今でもここまでしかないのです。
ですから、エビデンスはないと明言するのです。
どうしてもと言う場合は、そのDR個人の成績、データでしか語れないと思います。
なので、患者さんはそのDRととことん話し合うしかないとアドバイス致します。
