朝日新聞夕刊の記事から・・鳩山「短命政権」を読み解く

朝日新聞夕刊の　鳩山「短命政権」を読み解く
東北大学教授　牧原　出（いづる）さんの記事を読んで、最近の短命政権がなぜ起きているのかを少しだけ理解できたような気がした。

記事の内容を上手く要約する事はsazae３にとっては困難なことである。
この記事を読んで最近の短命政権が何故繰り返されるのか？についての疑問は解けたような気がする。


70年代、首相の在任期間はおおむね2年を超えていた。歴代の政権が「官僚主導から政治主導へ」の第一歩を踏み出せずにいたからこそある程度の在任期間が保てた。

90年代には、連立政権が常態となり、政党間交渉に重点が置かれるようになった。
小泉内閣は省庁再編により企画権限を得た官僚を徹底活用した。
鳩山内閣に於いては貧弱な官邸の補佐集団しかいなかった。

普天間問題では、政策知識の乏しい政治家が意思決定の中枢にすわり。専門官僚を排除した。結果として政策の素人談義が横行した。

鳩山首相辞任の際には「官僚バッシング」は起こらなかった。
責任は政治家にあると言う先進諸国では当りまえの風景が日本にも姿を現したのである。

記事から抜粋させて頂いたのであるが、90年代からのもやもやしたものは少しだけ理解できたような気がした。「政治主導　成熟への第一歩」であるとする記事であった。
道行く人へのインタビューや、評論家などの話を聞いていても、何にも分かっていない人がそれらしい事を言ってくれるので、余計に訳が分からないまま何を信じて良いかが分かりにくい状態の昨今であった。

この記事を読んで、長い間の疑問が少しクリアーになったような気がした。