昨年以来第7回目のニセコ町社会教育委員会議が21日(火)に開催され
ました。委員10名中7人が出席し今期一番の出席率でした。
しかしこれまでも(私が知る限りの過去数年をふり返ってみても)欠席する
委員が多く、特に今期は会議が開かれるための定足数に達しないまま会議を
開催してきました。委員10名中7名は充て職です。3名が公募委員です。
欠席の連絡をもない、会議に一度も出てこない委員、ニセコ町に現在在住して
いない委員、それでも委員報酬は出席の有無に係らず自動的に振り込まれて
いるようですが、果たしてこれで良いのか、検討してみることが必要ではない
のかと思っています。会議に出席した委員に報酬を支払うのが筋ではないのか。
この日の委員会議は何と正味30分足らずで終わりました。会議の進め方に
流されてしまい大いに反省するところです。このままで良いのか、長い期間に
すっかり形骸化されてしまっていないか。
社会教育委員は教育委員会の諮問機関の一つではありますが、社会教育委員
とは何かもう一度原点に戻ってその使命と役割について徹底的に討論して
みることが必要ではないかと思っています。
社会教育委員こそ充て職は止めて、公募と無作為抽出による委員で構成される
べきではないかという思いを改めて強く感じています。
ました。委員10名中7人が出席し今期一番の出席率でした。
しかしこれまでも(私が知る限りの過去数年をふり返ってみても)欠席する
委員が多く、特に今期は会議が開かれるための定足数に達しないまま会議を
開催してきました。委員10名中7名は充て職です。3名が公募委員です。
欠席の連絡をもない、会議に一度も出てこない委員、ニセコ町に現在在住して
いない委員、それでも委員報酬は出席の有無に係らず自動的に振り込まれて
いるようですが、果たしてこれで良いのか、検討してみることが必要ではない
のかと思っています。会議に出席した委員に報酬を支払うのが筋ではないのか。
この日の委員会議は何と正味30分足らずで終わりました。会議の進め方に
流されてしまい大いに反省するところです。このままで良いのか、長い期間に
すっかり形骸化されてしまっていないか。
社会教育委員は教育委員会の諮問機関の一つではありますが、社会教育委員
とは何かもう一度原点に戻ってその使命と役割について徹底的に討論して
みることが必要ではないかと思っています。
社会教育委員こそ充て職は止めて、公募と無作為抽出による委員で構成される
べきではないかという思いを改めて強く感じています。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます