■基幹系システム
■スクラッチ・手組
－大規模受託開発
－File Maker等簡易DB含む）
■パッケージ
－ERP
－個別ソフト含むの比較
■インフラ
手組：メインフレーム、大型コンピュータ、オフコン
パッケージ：クライアントサーバ型、現在はSaas,Iaas等のクラウド、ウェブ型、RDS（旧TS）型
個別ソフトはPC端末単体。
■コスト
手組：高コスト
パッケージ：相対的にリーズナブル
■導入構築・期間
手組：長期間
パッケージ：相対的に短期間
■担当者依存性
手組：担当者がいなくなるとブラックボックス、
これはパッケージでもアドオン・カスタマイズにより手を加えたら起こる。
■初期導入時の操作性・視認性
手組：その導入企業の専用システムになるため良い
パッケージ：慣れるまで時間がかかる。慣れが必要
■メンテナンス性
依存性と同じ。
■統合
簡易DBや個別ソフト：データ集めが必ず必要
ERP・大規模手組：1データべース内で生産・販売・物流在庫・購買・債権・債務・会計が統合。今日ではさらに、
貿易、複数会社管理が可能になっている。従って、もともと本当のERPはビジネスインテリジェンスは得意分野のはず。
人事・給与ERP⇔嘘です。ERPではないです。セールスフォース・CRM⇔嘘です。ERPとは呼びません。統合されていないじゃん。
生産・販売・会計が統合されている。これがERPの本質です。
内部統制は考慮されている。システム間のデータが密結合のため。
■新技術採用
手組：将来性は先細る、おそらく一定ニーズは残るが。
パッケージ：取り入れやすい、IOT⇔ビッグデータ⇔BI
■導入
手組：一からまたはテンプレートから追加加工するため手戻りが起こり安い
ここがコスト増、追加コストになりやすい、期間長期化につながりやすい
プロトタイプ必須
パッケージ：
プロトタイプにより全体を事前確認可能。業務との合致度が事前に検証可能
カスタマイズ対応も可能なため、最小化も可能。標準機能の見極め＝Fit感把握が必須。