メナードとポーラの中村彝作品（３）

　メナード美術館の中村彝は、俊子像3点の魅力的なコレクションというところに特徴があった。

　これに対してポーラ美術館の中村彝作品は、どちらかといえば、研究的な観点から面白いコレクションである。後者の所蔵品「泉のほとり」は、かつて「ルノワール『泉のほとり』模写」などと称されていた。それほど一見して明らかなように、間違って呼ばれていても誰も異議を唱えなかったほど、ルノワール晩年の影響が濃厚な作品なのである。

　かつて、と言ったが、実は1941年刊の森口多里著『中村彝』では、単に「泉のほとり」と称されており、混乱は起こっていなかった。
　
　それが戦後になってからいつの間にか、ルノワールの「泉のほとり」なる作品の＜模写＞となってしまったのである。ちょっと考えると、研究が進んで、ルノワールの「泉のほとり」なるオリジナルが見つかったのだろうか、と人は思うだろう。だが、そうではない。全く逆なのだ。
　
　調べてみると、どうもこれは、ルノワールの「裸」とか「坐る浴女」と言われていたある小品（岸本家蔵）や、ありもしなかった今村繁三家のルノワール作「泉」（今村家にはシスレー、モネ、ドガ、マルタンなどがあったけれど、ルノワールは「風景」1点しかなかったのだ）、彝が1度は見たことがあり、その後、何とか倉敷に行ってもう1度見ようとしていた大原美術館のルノワールの「泉による女」などが様々に絡み合っていて、弟子筋の人たちや画集、図録の執筆者たちが混乱に混乱を重ねた末、この作品が、ありもしないルノワールの「泉のほとり」の模写だとされてしまったのである。
　
　しかし、当時、彝がオリジナルのルノワールを見ることのできる可能性をひとつひとつ探っていけば、こうした混乱は防げたはずだ。あるいは複製図版の模写であっても、そのオリジナルを探っていけば、こうした混乱は多分起きなかったはずなのである。模写と言うからには、学芸員たる者、オリジナルをきちんと確かめてからにせよ、ということである。
　
　彝のオリジナルがルノワールの模写とされてしまったのは悲しいが、買う時点でそれが模写と信じられていたら、安く買えたことだろう。もっとも、ある大手画商が発行していた美術雑誌では、編集者の方が拙稿に気づいて、それは模写ではなかったのだと紹介してくれていた。

　これとは逆に、彝の模写なのに彼のオリジナルと思われていた作品もあるから、次にこれを紹介しよう。
　
　なお、女性の裸像が＜泉＞と関連付けられるのは、言うまでもないかもしれないが、近代ではアングルの「泉」がよく知られているところだ。