ＳＰＥＥＤＩ
放射性物質の拡散状況を予測する、「緊急時迅速放射能影響予測図」
「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」と呼ばれる予測システムとは、
原子炉の炉心溶融に至った 1979年の米スリーマイル島の原発事故を踏まえ、
開発がされた装置で、
地形や風向きに大きく左右される、放射性物質の拡散の傾向が見て取れる」
装置で事前に放射性物質の、拡散状況を正確に近い状態を予測する、
「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）予測図」
の事を指しているのである。
東電が3月12日に原子炉内の減圧に向け、放射性物質を含む蒸気を外部に
逃がす、ベント（排気）したことで、内陸側に放射能が飛散するとした
スピーディの予測図が示されたことで、「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」
予測システムは、同じ福島第一原発の30キロ・メートル圏内でも、
地域によって被曝量が大きく異なり、同圏外でも非常に高い地域が
あることを示した。
政府は、放射線量の高い地域を事前察知したことから、被曝量は地域によって、
福島第一原発から半径20～30キロ・メートル圏内と30km圏外と広く、特定の
自治体に対し、政府が住民の自主避難を促し、実行した背景には、ＳＰＥＥＤＩ
（スピーディ）で、事前に危険地域を、認知していながら得られた情報を、
詳細に分析もせず、瞬時に近隣住民を、よいと判断し避難強行させた事は、
間違いであったのである。
実際、福島県が観測した大気中の放射線量の結果から、15日から24日
午後４時までずっと屋外にいた場合の被曝量を計算すると、同原発から
北に約24キロ・メートル離れた、南相馬市では620マイクロ・シーベルトなのに、
北西約40キロ・メートルの飯舘村では、4000マイクロ・シーベルトで、
１年間に日本人が自然から受ける、1500マイクロ・シーベルトを大きく上回る。
この結果は、スピーディの予測とも一致する。
しかし、政府が福島原発、近郊の住民の避難を促し、非難させたところが、
スピーディの予測で「危険と予測した」、一番危険性の高いと思われる、
飯舘村に避難させたのである。
政府が、この避難の間違いに気付いたのは、数週間後であった。
避難させるべきでなかったところに、避難させたことが判明し、
住民を危険箇所に招いた、政権与党の責任は、計り知れない。
被災住民の命のかかった、問題でもあるからである。
「スピーディ（放射能影響予測）」
原発事故から2ヶ月以上たって原子炉のメルトダウンを認め、スピーディによる
放射性物質の拡散シミュレーション結果を、隠蔽していたことが判明たことで、
民主党政権の、異常とも思える政府の対応について、
参議院予算委員会で、自民党の森氏に、スピーディの予測図を示し、
何故、周辺住民に、知らせなかった事を指摘され、首相は、被曝の危険性に、
曝されていた事に、『情報が正確に伝わらなかったことに、責任を感じている、
責任者として大変申し訳ない』と陳謝したが、誤って済まされる、問題ではない。
人命が係っているのである。
ましてや、東電が3月12日に原子炉内の減圧に向け、放射性物質を含む蒸気を
外部に逃がす、ベント（排気）することで、内陸側に放射能が飛散するとした、
スピーディの予測図を、森氏に示されたことで、予測図は、私（管総理）や
枝野官房長官には、伝達されなかったと答弁したが。伝達されなかったで、
済む問題ではないだろう。
この「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）
予測図」の存在を「知らなかった」と、枝野官房長官は言っているが、
国としてやるべき、国民の生命を危機に曝した「子供等に与えたと見ら
れる内部被爆」、こと事態に民主党の菅政府として、危機意識が感じ
られない事に、国民は一層の不安を隠せない。
あまりにも、危機意識の欠如している、民主党の幼稚な菅内閣には、
国民の生命を、これ以上、国民の生命財産は安心して任されず、
危機感さえ感じさせられる思いだ。
東京女子大の広瀬弘忠教授（災害・リスク心理学）によると、放射線量が
特定の観測地点だけ高くなる現象は、チェルノブイリ原発事故の際もみられた。
広瀬教授は「政府は予測結果をもっと早く公表し、避難区域の設定に生かす
べきだった。避難の範囲を同心円で設定し、徐々に広げていったのは、
科学的な根拠に乏しい」と語る。
一方、原子力安全委の班目春樹委員長は,記者会見で、
放射性物質の広がりは、地形や風向きに大きく左右されることから 、
「スピーディの予測結果から、ある程度、同心円状に避難範囲を
決めているが、そろそろきめ細かく設定し直す時期に来ている」とも語った。
この原子力安全委の班目春樹委員長の「そろそろきめ細かく」と
言ったことに、いままで、原子力安全委員会は何をやってきたのだ、
班目春樹は即刻辞めるべきだ、
「一体私は何だったんでしょうなど」とぼけた事、言っている時では
ないだろう。
この一連の原子力問題を、拡大させた責任は、政府と共に、
大きいことを認識すべきだ。
放射性物質の拡散状況を予測する、「緊急時迅速放射能影響予測図」
「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」と呼ばれる予測システムとは、
原子炉の炉心溶融に至った 1979年の米スリーマイル島の原発事故を踏まえ、
開発がされた装置で、
地形や風向きに大きく左右される、放射性物質の拡散の傾向が見て取れる」
装置で事前に放射性物質の、拡散状況を正確に近い状態を予測する、
「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）予測図」
の事を指しているのである。
東電が3月12日に原子炉内の減圧に向け、放射性物質を含む蒸気を外部に
逃がす、ベント（排気）したことで、内陸側に放射能が飛散するとした
スピーディの予測図が示されたことで、「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」
予測システムは、同じ福島第一原発の30キロ・メートル圏内でも、
地域によって被曝量が大きく異なり、同圏外でも非常に高い地域が
あることを示した。
政府は、放射線量の高い地域を事前察知したことから、被曝量は地域によって、
福島第一原発から半径20～30キロ・メートル圏内と30km圏外と広く、特定の
自治体に対し、政府が住民の自主避難を促し、実行した背景には、ＳＰＥＥＤＩ
（スピーディ）で、事前に危険地域を、認知していながら得られた情報を、
詳細に分析もせず、瞬時に近隣住民を、よいと判断し避難強行させた事は、
間違いであったのである。
実際、福島県が観測した大気中の放射線量の結果から、15日から24日
午後４時までずっと屋外にいた場合の被曝量を計算すると、同原発から
北に約24キロ・メートル離れた、南相馬市では620マイクロ・シーベルトなのに、
北西約40キロ・メートルの飯舘村では、4000マイクロ・シーベルトで、
１年間に日本人が自然から受ける、1500マイクロ・シーベルトを大きく上回る。
この結果は、スピーディの予測とも一致する。
しかし、政府が福島原発、近郊の住民の避難を促し、非難させたところが、
スピーディの予測で「危険と予測した」、一番危険性の高いと思われる、
飯舘村に避難させたのである。
政府が、この避難の間違いに気付いたのは、数週間後であった。
避難させるべきでなかったところに、避難させたことが判明し、
住民を危険箇所に招いた、政権与党の責任は、計り知れない。
被災住民の命のかかった、問題でもあるからである。
「スピーディ（放射能影響予測）」
原発事故から2ヶ月以上たって原子炉のメルトダウンを認め、スピーディによる
放射性物質の拡散シミュレーション結果を、隠蔽していたことが判明たことで、
民主党政権の、異常とも思える政府の対応について、
参議院予算委員会で、自民党の森氏に、スピーディの予測図を示し、
何故、周辺住民に、知らせなかった事を指摘され、首相は、被曝の危険性に、
曝されていた事に、『情報が正確に伝わらなかったことに、責任を感じている、
責任者として大変申し訳ない』と陳謝したが、誤って済まされる、問題ではない。
人命が係っているのである。
ましてや、東電が3月12日に原子炉内の減圧に向け、放射性物質を含む蒸気を
外部に逃がす、ベント（排気）することで、内陸側に放射能が飛散するとした、
スピーディの予測図を、森氏に示されたことで、予測図は、私（管総理）や
枝野官房長官には、伝達されなかったと答弁したが。伝達されなかったで、
済む問題ではないだろう。
この「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）
予測図」の存在を「知らなかった」と、枝野官房長官は言っているが、
国としてやるべき、国民の生命を危機に曝した「子供等に与えたと見ら
れる内部被爆」、こと事態に民主党の菅政府として、危機意識が感じ
られない事に、国民は一層の不安を隠せない。
あまりにも、危機意識の欠如している、民主党の幼稚な菅内閣には、
国民の生命を、これ以上、国民の生命財産は安心して任されず、
危機感さえ感じさせられる思いだ。
東京女子大の広瀬弘忠教授（災害・リスク心理学）によると、放射線量が
特定の観測地点だけ高くなる現象は、チェルノブイリ原発事故の際もみられた。
広瀬教授は「政府は予測結果をもっと早く公表し、避難区域の設定に生かす
べきだった。避難の範囲を同心円で設定し、徐々に広げていったのは、
科学的な根拠に乏しい」と語る。
一方、原子力安全委の班目春樹委員長は,記者会見で、
放射性物質の広がりは、地形や風向きに大きく左右されることから 、
「スピーディの予測結果から、ある程度、同心円状に避難範囲を
決めているが、そろそろきめ細かく設定し直す時期に来ている」とも語った。
この原子力安全委の班目春樹委員長の「そろそろきめ細かく」と
言ったことに、いままで、原子力安全委員会は何をやってきたのだ、
班目春樹は即刻辞めるべきだ、
「一体私は何だったんでしょうなど」とぼけた事、言っている時では
ないだろう。
この一連の原子力問題を、拡大させた責任は、政府と共に、
大きいことを認識すべきだ。