このタイトルに会ったのは、ニーチェの書でも、ヨハン・シュトラウスでもなく、キューブリック監督の、2001年宇宙の旅、が先でしたね。
ま、ある意味、ヨハン・シュトラウスなんですけど。
今日のは、ニーチェの方。
何で今?な感じですが、ふらりと本屋に行った時、テキストのコーナーにありました。
NHKさんの「100分de名著」という番組のテキストです。
映画のあの曲が、そんなタイトルだと知った時、ツァラトゥストラさんは、一体なんて言ったんだろう? と思ったものでした。
しかし、当時、哲学書の敷居は高かった
今みたいな気の利いた?(くだけた?)訳本も無かったし。
けれど今、これなら読める
最近、というか、震災以降、ニーチェを読む人が増えているそうです。
この本読んだら、その理由が分かった。
自分を見失ってしまった時に、自分を見つける手だてになるんだね。
教典とか神様の教えじゃなくて、人による生きるための指南書みたいな?
なるほど、哲学って、そういうものなのか。
一冊丸々共感する必要はなくて、その中の一行でも良い! と思えたら、それで十分。
この、ツァラトゥストラちっくな本を読んで分かったことは、私みたいなのは、ニーチェに傾倒しやすいタイプらしいこと、生きるために必要な「頼ること」を学んでこなかったこと、私の人生の主役は私であること、とか。
そして意外にも、この人生、もう一回丸ごと繰り返してもいいかも、と思っている事。
ただバカなだけかもしれませんが
読み物としては、とても面白かったです。
ま、ある意味、ヨハン・シュトラウスなんですけど。
今日のは、ニーチェの方。
何で今?な感じですが、ふらりと本屋に行った時、テキストのコーナーにありました。
NHKさんの「100分de名著」という番組のテキストです。
映画のあの曲が、そんなタイトルだと知った時、ツァラトゥストラさんは、一体なんて言ったんだろう? と思ったものでした。
しかし、当時、哲学書の敷居は高かった
今みたいな気の利いた?(くだけた?)訳本も無かったし。
けれど今、これなら読める
最近、というか、震災以降、ニーチェを読む人が増えているそうです。
この本読んだら、その理由が分かった。
自分を見失ってしまった時に、自分を見つける手だてになるんだね。
教典とか神様の教えじゃなくて、人による生きるための指南書みたいな?
なるほど、哲学って、そういうものなのか。
一冊丸々共感する必要はなくて、その中の一行でも良い! と思えたら、それで十分。
この、ツァラトゥストラちっくな本を読んで分かったことは、私みたいなのは、ニーチェに傾倒しやすいタイプらしいこと、生きるために必要な「頼ること」を学んでこなかったこと、私の人生の主役は私であること、とか。
そして意外にも、この人生、もう一回丸ごと繰り返してもいいかも、と思っている事。
ただバカなだけかもしれませんが
読み物としては、とても面白かったです。