小保方晴子さんを守る会からのお知らせ

　今や日本一有名な弁護士である三木秀夫先生から，以下のようなお知らせがありました。
　『本日正午に、このような声明をメディアに配布しました。取り上げてくださるかどうかは不明ですが、皆様にもお知らせします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
メディアの方々へのお願い 2014年5月12日
　各報道を見ると、「小保方氏が実験ノートを公開した」として一斉に報じておられますが、完全なる誤報です。公開したのは、あくまでも理由補充書（１）の全文であって、その中に実験ノートのごく一部を引用する形でワープロ打ちしたもの（マウスの絵に関しては肉筆であるが当該ページの中のさらにごく一部を写真で撮ったもの）でしかないにも関わらず、あたかも実験ノートそのものを一部公開したような報道がされ、それを前提に議論がなされるに至っています。
これはこの報道に接する市民の方に誤った情報を提供しているものであって、真実を報道するべきメディアが事実を歪曲して報じたものであり極めて遺憾です。この点について、事実の正確な報道を行って頂くようお願いいたします。小保方晴子弁護団』
　というわけで，私も完全にメディアに騙されていました。フジテレビや読売新聞だけでなく，すべて報道は疑ってかかるべきなのでしょう。

「美味しんぼ」福島原発がれき大阪持ち込み焼却影響事件

　毎日新聞によると
　『１２日発売された小学館（本社・東京）の週刊誌「ビッグコミックスピリッツ」の連載漫画「美味（おい）しんぼ」に、東日本大震災のがれきを受け入れた大阪市の住民が健康被害を訴えたとする調査内容が紹介され、大阪府と大阪市は同日、「事実と異なる」とする抗議文を小学館に送った。
　漫画では、がれきを処分した大阪市の焼却場周辺の住民約１０００人を「お母さんたちが調査した」とし、登場人物が「放射線だけの影響と断定できません」とした上で、「眼や呼吸器系の症状が出ています」「鼻血、眼、のどや皮膚などに不快な症状を訴える人が約８００人もあった」と発言した。
　これに対し府・市は、２０１３年１～９月に岩手県のがれきを本格処理した際の放射線量などについて「測定結果は大幅に基準値を下回るもので安全に処理している」と説明、「事実と異なる表現は風評被害を招き、極めて不適切な表現だ」と抗議した。法的措置も検討するという。松井一郎府知事は報道陣に「表現されている事実が大阪にはない。いらぬ混乱を起こすようなことはやめていただきたい」と批判した。
　「美味しんぼ」には４月にも、東京電力福島第１原発を訪れた主人公らが鼻血を出す場面が描かれ、地元の福島県双葉町が抗議文を送っている』とのことです。
　この事件のポイントは，本当に，誰かが，がれきを処分した大阪市の焼却場周辺の住民約１０００人を調査して「眼や呼吸器系の症状が出ています」「鼻血、眼、のどや皮膚などに不快な症状を訴える人が約８００人もあった」か否か，のようです。
　ただ，この漫画のどこかに「この物語はすべてフィクションです。」と書かれてあれば，それで免責されるのか，も問題になるでしょう。
　いずれにしても，大阪府民が諸手を挙げて賛成したわけでない，がれき受け容れを認めた張本人たちが，問題の再燃を恐れたために，今回の発言となったのでしょう。