尖閣ビデオ流出事件～「正義の仮面」が剥がれるとき

警告したばかりでしょう？（笑）
一つ出ると、次々とボロが出るよって。

どうにか証言の信憑性を高めねば、と思って、それが墓穴を掘る、と。
手の内を見ているにも関わらずこれじゃ、話にならんだろうよ。かなりのヘボじゃなけりゃ、トランプなんかでも滅多に負けないんじゃないのか？（笑）
まあいい。


入手経路を「あり得る」形にせねばならないということで、一生懸命考えたんですね。で、それが、海保大学校ルート、ということですな。
すなわち、海保大学校にフォルダがあり、それを巡視艇から閲覧＆共用パソコンにダウンロードして保存、これをUSBメモリで持ち出し、自分のPCにデータを持って行った、と。

だが、ここにも落とし穴がある。
まず、海保大学校にデータが保存されていたとされる期間は、9月中旬～下旬にかけて、だ。この期間には、全国どこの海保からでも閲覧、ダウンロードが可能な期間であった、ということらしい。
その時に、sengoku38と名乗る航海士がデータを引き出していた、と。巡視艇のパソコンからも、この時期にUSBメモリ接続履歴があり、何らかのデータが引き出された痕跡がバッチリ残っているよ、と。

ふーむ、説明としては、特に問題はなさそうだ、と思うでしょ？
オレはそうは思わんね。

さて、正義感の強い男らしい、sengoku38がどういう気持ちを語っていたか？
「国民は知るべきだ、一人ひとりが判断するべきだ」とか「隠蔽したままでいいのか」ってことだったな。

これがオカシイんですよ。
何故なら、彼には「未来を見通す力」はないはずだからだ（笑）。
巡視艇のパソコンからデータを引き出したであろう人物は、可能性として一人らしい。他の乗組員は「閲覧はしたが、データ持ち出しはしなかった」んだろう？
そりゃ、そうだ。それが普通の人間なんだよ。

ところが、航海士だけは違った。　
データをメモリにコピーしたんだ。
それの何が問題かって？

この男が、どうして未来の予知ができたのか、って言ったでしょう？
それは、「9月中旬～下旬」だったから、なんだよ。
普通、この表現は、9月10日～30日のどこか、ってことだろ？　
で、「中旬から下旬」って言う時は、大体9月20日前後ってことさ。そして、海保大学校にデータが保存されていた期間は、4～5日ってことだった。そうすると、例えば16日～21日みたいな期間ってことになるよね？20日を中心として、前後5日くらい、ってことだ。
そうするとだな、sengoku38がデータをコピーしたのが、最も遅い場合を仮定したとしても19日～24日くらいだった、ってことだろ？
（これより遅いと、中旬なんて言わないで、下旬って言うだけだからだ）

そうすると、sengoku38の航海士は「中国人船長釈放」時点頃には、将来時点の「ビデオ公開はない」ということを知っていたか予期できた、ってことを意味するんだよ。今後に公開がない、って確信がない限りは、ビデオ公開を企図する必然性などないから、だ。
国民に真実を知らせなければならない、と固く信じて、ビデオ映像をコピーしたはずなのに、どうして「公開するかどうか」が一切決まっても判ってもいなかった時期に、データを持ち出したのかな？

おかしいですよねえ？
本当に正義感から、そんなことを考えたんですか？

少なくとも9月下旬時点で、今後に政府はビデオ映像を公開しない、ってことを知らない限り、データを確保しておくなんてことはない、ってことだよ。おいおい、それは、どんだけ予知能力が凄いんだよ、って話だな。

けど、結果を知ってる現時点から振り返って、証言を捏造したりするなら、特別な予知能力なんて備わってなくても、言えるよね。



いいか、そっちがアレだな、ってことの意味が判りましたか？（笑）
すでに、ハマりなんだっての。


＞巡視艇同僚“数人で映像を閲覧”　NHKニュース

＞asahi.com（朝日新聞社）：「映像は同僚が取り込んだもの」　保安官、聴取に説明 - 社会




ちょっと追加：

そっちのシナリオは完全破綻しましたか。


まさか、中国人船長の釈放前なのに、航海士がデータをコピーしたとか言い出すかな？（爆）
もしも、船長釈放後であったのであれば、下旬としか言わんだろうよ、普通の人間は。
なのに、「中旬」ってのは、釈放前からデータを持ち出した可能性が高い時に言うんじゃないのか、おい。

どれほど記憶が曖昧だったとしても、船長釈放後かどうかは確実に憶えているだろう。
日付が正確ではないことはあり得ても、船長釈放前か、後かなんてのは、ほぼ間違いなく憶えてるに決まってるだろ。

何で、こんな簡単なことが気付かないのかねえ。

釈放後じゃなけりゃ、「お咎めなしで釈放」という事実さえ知ることができなかったでしょうが。
それも予知したってか？
sengoku38は、遂にエスパーの仲間入りですか？（笑）

証言の出鱈目と矛盾がいよいよ明らかになったな、ということですな。


何人で対策だか、情報だかを考えているのか知りませんが、使えないおバカが何人いても、無駄なものは無駄、ってことが判ったんじゃないですかね。
こっちの「手札」を見ていてでさえ、これなんでしょう？
こっちは、そっちの手の内が全く見えないんだぞ？


笑うわ。
そっちの陣容を見せてほしいわ、ホンマに。
頭数だけ並べたって、このザマですか？

マジで必死感が漂ってますな（笑）

だから言ったろう？
ウソをつき通すってのは、かなり難しいんだって。

しかも、ストーリーを考える人間にバカが一人でも入ると、全てがオジャンになってしまうんだって。
「リンゴをコロコロ」なみに、アホだな、ってことなんじゃないですか？（笑、判る人には判る）

弁護士は解任になったそうで。
あれですか、余計なことを喋られてしまって、不都合が生じたので「口の一つ」を封じました、ってな感じですかな？

逮捕してるわけでもないのに、一歩も外に出せないのは、マスコミが群がって質問攻めなんかに遭えば、ボロが出るからですか？（笑）
本人をマスコミの前に登場させたら、そりゃあ大変なことになるもんね。
台無しにされては困るもんね。

けど、逮捕して、身柄を隠さないと、マスコミの追跡を逃れられないもんなあ。
どうする？
逮捕したら、勾留期限を迎えるまで、どうにかせねばならなくなるんだぞ？
起訴なんてしたら、本当に裁判をやることになるんだよ？（笑）



あの任意同行場面以降の行動は、一切出てないですよね？
当人を見た報道関係者だって、誰もいないんじゃないですか？
連れてゆく場面を見ていた「特定テレビ局」の人間だけだったでしょう？
未だに、防犯カメラ映像さえも出回らないし（笑）。ああ、PCで映像を作ってる最中でしたか。



それにしても、そっちサイドには優秀な学歴をお持ちの方々が大勢揃っておいでで、みんなで必死に考えて、ここまで慎重に事を運んできたのに、まんまと引っ掛かってボロを出してしまった、と。

こっちは、たった一人だよ？
しかも、これといって能力もなければ、情報を集める組織力も権限もない、ただのおっさんだぞ？

「自宅から削除した」なんて情報を流したバカは、一体誰なんだ、とか、ひょっとして揉めたんですか？（笑）
そんな情報を出していい、なんて誰が言ったんだ、このド阿呆が！、とか、収拾がつかなくなってきましたか？
で、その漏れた口は、解任された人とかですかね？

テレビ局の記者が（「さる筋」と）発言した内容くらいであれば、動画を削除して、辻褄を合せるくらいできたかもしれませんけど、新聞記事の形で残ってるのは消せないもんね。


だから言ったろう？
墓穴を掘ることになるよ、って、言ったでしょうが（笑）。
あそこで、やめておけばよかったんですよ。
だけど、悔しくて、或いは、優秀さを証明しようとして、ハマったということなんではないですかね。
そりゃ、そうだわな。
こんな、何も持ってないただのオヤジに、絶対に負けるわけがない、と普通は考えるだろう。
その通りさ。優秀さでは、敵わない。
そっちにあらゆる能力が備わっているから、到底太刀打ちできるものではないわな。

だけど、優秀であるが故に、ダメってこともあるかもね。
匂いに気付かないから、だよ。
何の匂いかって？
ネットワークのどこから匂いがするのかって？

ん、まあ、匂いなんかあるわけないじゃん。
そんな鬼のような鼻を持ってるわけないじゃん。
それなら、テレパスとかの方が、まだ使えるじゃん。そっちがマシ。

だよね。
そう、その通り。
直感とか、ヤマ勘というか、雰囲気か空気を感じるというか、そういうことを喩えで言えば「匂い」ってことさ。


頭が良すぎる人たちって、そういう大雑把な直感みたいなのを重視してないか、否定的なんだろうと思うんですよね。
そこに盲点がある、ってことなのでは。


ああ、因みに、個人的経験則からすると、一つボロが出ると、大抵の場合、次々と出ることが多いと思いますけど（笑）。