21日までに採決しなければ、不信任案だ、とか言う必然性なんかないでしょうが。
民主党が選挙制度改革法案を単独で提出した、ということは、「不作為」と言われることへのアリバイ工作ですよ。
違憲状態だが、解散権行使は可能とする、ということの口実を作っているに過ぎない。
民主党内で反増税の人は、不信任案に賛成票を投じれば、次の選挙で勝ち残れる可能性大、だ。
細川政権が誕生した時にも、そうだった。
自民党内で宮沢内閣不信任案に賛成して、党外に出た人たちは新党結成で当選して与党になって戻った。
今の民主党内にも、当時の当選組がいるだろう。
あのまま自民党に残っていたら、生き延びれなかったか、野党転落ということなんだよ。
だが、勝負に出た議員たちは、生き延びた。
因みに、最大野党だった社会党は、大敗したはず。
今の自民と一緒さ(笑)。
野田内閣と、これと結んだ自民党は、共に大敗する。
そして、勝負に出た(内閣不信任案に賛成、新党結成、等)人たちが勝ったんだよ。
だから、民主党が野田を降ろして生き延びる道を選ぶか、道連れにされて大敗を喫するか、どちらがいいのか、ということだわな。
よく考えろ。
民主党が選挙制度改革法案を単独で提出した、ということは、「不作為」と言われることへのアリバイ工作ですよ。
違憲状態だが、解散権行使は可能とする、ということの口実を作っているに過ぎない。
民主党内で反増税の人は、不信任案に賛成票を投じれば、次の選挙で勝ち残れる可能性大、だ。
細川政権が誕生した時にも、そうだった。
自民党内で宮沢内閣不信任案に賛成して、党外に出た人たちは新党結成で当選して与党になって戻った。
今の民主党内にも、当時の当選組がいるだろう。
あのまま自民党に残っていたら、生き延びれなかったか、野党転落ということなんだよ。
だが、勝負に出た議員たちは、生き延びた。
因みに、最大野党だった社会党は、大敗したはず。
今の自民と一緒さ(笑)。
野田内閣と、これと結んだ自民党は、共に大敗する。
そして、勝負に出た(内閣不信任案に賛成、新党結成、等)人たちが勝ったんだよ。
だから、民主党が野田を降ろして生き延びる道を選ぶか、道連れにされて大敗を喫するか、どちらがいいのか、ということだわな。
よく考えろ。