【News Ahead】Trump won the two Supreme Court cases
https://gnews.org/639722/
情報筋によると、12月11日の早朝、米国最高裁判所は2020年の大統領選挙に関する2件の訴訟について決定を下しました。
1、米国最高裁判所は、ペンシルベニア州の2020年大統領選挙におけるトランプチームの不正選挙の申し立てを支持するために7：2に投票しました。
2、合衆国最高裁判所は、ペンシルベニア州、ミシガン州、ジョージア州、ウィスコンシン州が司法府または執行部の選挙法を違憲に変更したことを原告、テキサス州およびその他の州に賛成して6：3に投票した。
この判決は、4つの州での大統領選挙の結果を本質的に無効にしました。
の後で (・´з`・)
879ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:37:25.89ID:G8GmgyAV0>>919>>951>>953
おいお前ら。終わったぞ。テキサス州敗訴。
「審理してもいいんじゃない？」と意見出したのは州対州の争いは必ず聞くべきと考えるThomasとAlito判事だけ。トランプが任命した判事3人は完全スルー！！！
https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf
899ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:38:19.31ID:7sswEHlg0>>944
【続報】連邦最高裁による却下は７対２によるもの
900ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:38:19.79ID:0JYj0b/v0
>>865
連邦最高裁がテキサスの告訴を棄却したそうです
これにて戒厳令決定！
https://gnews.org/639722/
情報筋によると、12月11日の早朝、米国最高裁判所は2020年の大統領選挙に関する2件の訴訟について決定を下しました。
1、米国最高裁判所は、ペンシルベニア州の2020年大統領選挙におけるトランプチームの不正選挙の申し立てを支持するために7：2に投票しました。
2、合衆国最高裁判所は、ペンシルベニア州、ミシガン州、ジョージア州、ウィスコンシン州が司法府または執行部の選挙法を違憲に変更したことを原告、テキサス州およびその他の州に賛成して6：3に投票した。
この判決は、4つの州での大統領選挙の結果を本質的に無効にしました。
の後で (・´з`・)
879ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:37:25.89ID:G8GmgyAV0>>919>>951>>953
おいお前ら。終わったぞ。テキサス州敗訴。
「審理してもいいんじゃない？」と意見出したのは州対州の争いは必ず聞くべきと考えるThomasとAlito判事だけ。トランプが任命した判事3人は完全スルー！！！
https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf
899ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:38:19.31ID:7sswEHlg0>>944
【続報】連邦最高裁による却下は７対２によるもの
900ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 08:38:19.79ID:0JYj0b/v0
>>865
連邦最高裁がテキサスの告訴を棄却したそうです
これにて戒厳令決定！
テキサス州勝訴か！と思ったら棄却でよく分からなくなりましたorz
米軍のフリン将軍は以下のように呟いてるそうですが、売電の司法捜査が入るのが先か、戒厳令が先かまだまだ目が離せないです(；･ิω･ิ)
【アメリカ】大統領選後 初の集会参加 トランプ氏「最高裁まで戦う」 ★3 [首都圏の虎★]
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1607309330
0725 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12 09:36:13
＞裁判官は検察官ではありませんし、ジョーバイデンは次期大統領（ the President Elect ）はありません。JosephJFlynn（ジョセフ・フリン）
Judges are not prosecutors and Joe Biden is not the President Elect
フリン将軍がこうツイートしているから、これから売電氏への司法捜査が視野に入ってくる、ってことかなw 文脈はわからんからなんともいえんがw
これでトランプも渋々、メラニア夫人に尻を叩かれて戒厳令を発せざるを得なくなりましたね。まあ50発ほど叩かれるでしょう (^m^;)
中国はカナダとメキシコから攻撃を仕掛けるようです。メキシコにはアメリカに奪われた土地を与えると約束だとか。そううまくいくかどうか (ーー;)
連邦最高裁がテキサス州の告訴を棄却ですかorz
司法が機能不全なので、戒厳令を出さざるをえないですね(;´д｀)
ロシアも参戦しそうです(´・д・｀)
21ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 12:16:08.37ID:DIZGbUCF0>>37>>125
https://twitter.com/OSAISENMAN/status/1337192117915930624?s=19
ジョン・ラトクリフ米国家情報長官、COVID-19のパンデミックは中国共産党によるアメリカ大統領選挙への干渉が主目的であったと断言。
米国の選挙が外国の干渉を受けた場合、特定の制裁を科し、国家緊急事態を宣言すると書かれている。
つまり戒厳令だ
0118 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12 13:34:40
これマジ？
ロシア国営放送チャンネル1からの速報
プーチン大統領は今回のアメリカ大統領選の真実を全て知ってると発言し我々も近いうちに行動を起こす準備があると声明をだしました。
そして数々の国の代表は1つの強大な敵に対抗する為に結束する必要があると述べました。
プーチン閣下はやる気満々ですね。頼もしい。ガースーの何と頼もしくないことか (^_^;)
戒厳令下でトランプ続投。落ち着いた頃に軍管理のもと再選挙ですかね (@o@)
https://volleyball-tk2020.nttsportict.co.jp/?utm_source=nttsportict&utm_medium=topics&utm_campaign=jva
【米大統領選】トランプ氏、選挙結果覆す試み絶望的に…最高裁がテキサス州の申し立て退ける ★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607773727/
70ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 20:53:47.79ID:rNoNTKLQ0
次は国家反逆罪
トランプやさしい 恩赦出すってよ
https://twitter.com/re5iGam/status/1337588016022310914
re5iGaM
@re5iGam
SCOTUS ruled under Article III section 2; Controversies between two or more States.
You know what else is under Article III but in section 3?
Treason clause 1 and 2.
These cases are beyond SCOTUS jurisdiction
による英語からの翻訳
SCOTUSは第3条第2項に基づいて判決を下しました。 2つ以上の州間の論争。
あなたは他に第3条の下にあるがセクション3にあるものを知っていますか？
反逆条項1および2。
これらの事件はSCOTUSの管轄外です
更新有り難うございます。やっと戒厳令ですね！
そちらにある、下の纏めも分かりやすかったです。
75ニューノーマルの名無しさん2020/12/12(土) 20:54:02.60ID:t+0v459w0
【謝報】連邦最高裁「反逆条項があるので、軍事法廷もしくはFISA裁判で裁くべき」
最高裁やらかしてなかっﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
https://www.moeruasia.net/archives/49673502.html
FISAについては11月中に詳しい書き込みがm(__)m
【米大統領選】トランプ陣営、ミシガンで訴訟取り下げ ペンシルベニアでは戦術変更 ★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605911192/
667ニューノーマルの名無しさん2020/11/21(土)09:33:36.85ID:3/pJtrIR0
FISA法とFISA裁判所
FISA裁判所（FISC）は、1978年にFISA法に基づいて設立され、認可された米国連邦裁判所です。連邦最高裁判所が裁判官を任命します。
機密性の高い国家安全保障情報が含まれているため、FISA裁判所は秘密裏に運営されており、その多くはオンラインでは入手できません。
FISA法の使用は、超党派のスパイラルから選挙訴訟を取り除きます。これはトランプ大統領の最大の利益です。
彼は現在大統領であるため、国家機構を自由に利用でき、国家安全保障に関連する場合は監視を使用できます。
これは彼が持っている最も強力な武器です。そして収集された証拠はFISA裁判所で使用することができます。
大統領が個人または党派の不正選挙を通常の法廷で起訴することを選択した場合、大統領にはそのような利点はありません。
FISA裁判所は、通常の裁判所とは異なります。それは陪審員も、時には証人も、確固たる証拠へのアクセスもありませんが、知性だけを備えた秘密の法廷です。
それは、その情報の出所と信頼性、および複数の情報が同じ事実を裏付けるかどうかによって異なります。
FISA裁判所の権限は、最高裁判所の権限とほぼ同じです。陪審員は存在せず、裁判官が直接事件を決定し、評決は最終的なものです。
その公聴会は一般に公開されていません。全体の話ではなく、編集された情報の一部しか見ることができません。
訴訟の機密性のため、通常、米国政府の前に実務を許可された弁護士のみが法廷に出廷することが許可されています。
695ニューノーマルの名無しさん2020/11/21(土) 09:35:29.27ID:3/pJtrIR0
FISA法の評決
大統領の法務チームのメンバーであるジョセフ・ディジェノバは、かつて司法省に代わってイスラエルのスパイを起訴し、ついに彼に有罪を認めさせました。 どうして？チャンスがないので、誰でもFISA裁判所で成功することができます。
一般的に言って、国家安全保障に反対する証拠は鉄の証拠であり、起訴された者は勝つ可能性がほとんどありません。それがFISA裁判所の力です。
そのため、ニコール・デイビスとエリオット・ブロイディは有罪を認めなければなりませんでした。もしそうでなかったら、彼らはFISA裁判所に持ち込まれ、上訴する機会がなかったでしょう。
米国は、国家安全保障に反対する訴訟のためにこのシステムを導入しています。それがFISA法です。
FISA法に基づき、FISA裁判所は、3種類の人物に対する監視を許可することができます。
最初のものは外国諜報員（FIO）です。FISA裁判所で監視令状を申請し、その人物が外国の諜報機関であると主張すると、24時間体制で直ちに完全な監視下に置くことができます。
この人が北朝鮮やベネズエラに逃げたとしても、必ず監視が行われるでしょう。監視から得られた情報は、法廷で証拠として使用することができます。
第二に、この外国の諜報機関と接触している人は誰でも、米国市民でさえも完全に監視されます。
第三に、同じ米国市民が他の誰かと接触している場合、その人も完全な監視下にあります。この訴訟が提起されると、この外国人から連絡を受けたすべての人が監視されます。
通常の米国の訴訟では、あなたの監視は法廷での証拠として認められません。しかし、FISA裁判所はそれを使用することができます。それがFISA裁判所の力です。
FISA法は、米国の侵入または破壊のすべての行為を効果的に防止し、米国の国家安全保障を保護することができます。
説明ありがとうございます （；＾ω＾）
トランプが発したFISAにはまた別のメッセージが込められているようです。戦略核兵器 :(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
【米大統領選】トランプ氏、選挙結果覆す試み絶望的に…最高裁がテキサス州の申し立て退ける ★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607784347/
399ニューノーマルの名無しさん2020/12/13(日) 00:04:42.48ID:9ofkqlfp0>>475
過去スレのこれだけど
Qドロップ見ると、D5とあるんどけど
戦略核兵器のトライデントD5の事だよね？((((；ﾟДﾟ))))
トランプがFISAと3回言う
https://twitter.com/40_head/status/1337616309551427585
↓
2年前のQドロップ
https://twitter.com/kimsworldiscool/status/1337628250416287744/photo/1
FISA
FISA
FISA
全て予定通りということやな
475ニューノーマルの名無しさん2020/12/13(日) 00:07:55.89ID:9ofkqlfp0
>>399
D5もダーラムも、顔さんのヒントに何度も出てきてた気がする((((；ﾟДﾟ))))