マスコミやメディアは偏向ばかり

最近マスコミとかメディアの暴走がひどい。
リテラシーを持たないと、鵜呑みにしちゃうと大変だってこのブログでも何回か書いたが、最近かなりひどい。
偏ってるとか煽ってるとか、そんな記事が、そんなニュースが、理解に苦しむ記事や番組が増えた。

日本のみならず全世界のニュースが瞬時に飛び交う今、部屋の中にいても指先ひとつで手に入れれる。
その中に「なにこれ？」ってのが多々含まれてる。
とても正気とは思えないのだが、記事を書く当事者や新聞社・テレビ局はすごくまともなことをしてるつもりなんだろう。


東京都内の弁護士二人が、960人の懲戒請求者を相手取り、慰謝料を求める訴訟を起こすと公表。
これだけだと何のことかわからないが、この二人の弁護士のうちの一人佐々木亮弁護士は、例の朝鮮学校補助金支給問題を弁護した人。もう一人はSNSで佐々木弁護士を支援するツイートをした北弁護士。

この二人に不満を持つ人たちが懲戒請求を送ったところ逆ギレ。逆に提訴するんだと。
まぁ面白半分で便乗した人は別にして、懲戒請求されたからってキレてどうするんだろう。懲戒請求は正当な手段であり、この弁護士はふさわしくないと思えば起こせるんだが・・・。

これをいかにも懲戒請求をした人が悪くて、この二人の弁護士が正しいように報道するってどうなの？
今回の問題点は朝鮮学校補助金支給問題であって、これが正当か不当かではないのか？その問題点を無視して、まるでこの二人の弁護士が法の番人かのように書く。懲戒請求した人はネットとかで便乗した人のように書く。もちろん中にはそんな人もいるだろう、でも、中には本気の人もいるだろう。マスコミは逆ギレ弁護士の方を持ってるとしか思えない報道を何故するのかな。

逆ギレといえば金正日。米朝首脳会談をいきなり取りやめ。経済制裁をくらい、背どりも摘発されてどうしようもなくなってきたから韓国に取り入り会談し、卓球やオリンピックではいきなり合同チームを作って顰蹙を買っても和平をアピールしてたが、中国が味方についてくれたとたんこれだ。
会談の取りやめの表向きの言い訳は「米韓両軍の定例合同訓練」の批判で、これは一見もっともにも思えるがマスコミはここを築くべきではないのかね。米韓両軍の演習を北朝鮮が口出しする方がおかしいのではないかってね。別の国のことなんだから。内政干渉でしかないだろ？

北朝鮮の本音は、中国や韓国がまだ完全に落ちてない今の状態で、トランプ米大統領とと会談して強気に出られたらボロが出たり、弱気な発言したらヤバイから避けただけだろう。何故そこを書かないのかね
中国は、北朝鮮への経済制裁をまだ解いてもいない段階から、支援を持ち出してるし。（韓国もね）何を考えてるんだろうってどのメディアも書かない報じない。不思議だ。

日本に来てる中国人の大多数はおとなしいが（それでもうるさいし傍若無人なのはいっぱいいるが）、ロクでもない奴もいっぱいいることも小さな記事だけ。
先日もシュプリームスってブランドの新製品購入の行列でズルして、注意した警備員に殴る蹴る（ポパイプイスで殴打ってのも映像である）をしてた。これなんかかなりの問題だが全然報道されない。

爆買いとかインバウンドだとか言ってるのを守りたいだけか？それこそ忖度だろうよ。こんな外国人観光客はいらねぇよ。北海道のコンビニで水をタダでもらえなかったって逆ギレした中国人や、勝手に来て勝手に死んだ美人なんたらって事件もあったがあれはどうなった？
列車や新宿のシャッターにスプレーで落書きした外国人の件は？スキー場でコース外で滑って勝手に遭難した外国人の件は？日本に十何億の金塊を密輸して荒稼ぎしてた韓国人グループの件は？国宝級の神社仏閣にお清めだって粉撒いて、抜けしゃぁしゃぁと再入国しようとして捕まった台湾人3人組は？

美人だとかスタイルがいいとかって、普段はすぐセクハラだぁって騒ぐのがマスコミは好きよね。
麻生太郎副総理がセクハラ擁護発言したと騒いでたマスコミだが、あれだってそのマスコミ（テレビ朝日）が自分とこで隠蔽したのが問題だったのだが、どの曲もかばってそうは報道しないで、そのあとの麻生さんの次官擁護の発言ばかりを問題のように取り上げてる。

それなのに森山直太朗が結婚した相手を「天才美人ピアニスト」と記載してたりする。基準がよくわからん。お相手はピアニスト・平井真美子さんでいいやん。美人だとかどうだとかいる？政治家や芸能人はダメで自分たちはいいのか。
三浦翔平と桐谷美玲が結婚するって報道してたが、あれこそ美男美女だろうよ。でも書かないのよね。当たり前だから？

だいたいこれ誤報と違うの。双方ともの事務所が否定してるんだけど大丈夫か？
これって、スクープ先取りっていうか、裏取りも聞き込みもせずにある一部の間記者からのコメントや、桐谷美玲の女優に未練がないとかからの貴社の推測ではないのか。これを世間では捏造記事って言うんだけどなぁ。

京都大学が京都市の景観条例に従ってタテカンを撤去した件なんか偏向報道そのものよね。
まるで京大側が悪者で、京大生が権力に逆らう闘志のように書かれてる。特に朝日新聞と毎日新聞。この二紙は沖縄の工事ゲート前で駄々こねて座り込んで邪魔してるバカどもを、まるで正義のように書くから今回の件もあぁまたねってな感じだが。

京都の景観条例は厳しい。マクドナルドなどの全世界で認知されたファストフードであろうと、ファミマやセブンイレブンのように色での商標登録が認められてようが、容赦なく地味な色の看板しか出させないくらいだ。
今まで黙認してたタテカンを京都市が京大に指導。京大がタテ看板を撤去勧告しても断固と戦う京大生を持ち上げる、撤去したら夜中に盗みに入ってカギをこじ開けてまた設置したのをまるで美談のように書く。

どっちの味方をしろとは言わないが、公平に報道しろよ。奴らがやってることは子供が親から「勉強しないから」ってゲームを取り上げられて喚いて夜中にこっそり盗み出してるようなもんだ。そのガキみたいな犯罪行為を褒めてるようなもんだぞ。それで公平さは保てるのか？

公共のルールは守りましょう。学校のルールは守りましょう。不タテ満があるなら正当な手段で訴えましょう。
本来はそれが当たり前じゃないのか。まるでルールが国家権力によって不当に設定されたかのように。
この京大生（一部だが）の行為が許されるなら、東京都の禁煙条例が決まっても店は守らんでもええねんね。条例とかは法律じゃないから縛る権利がないっていうのなら、どの県や市が定めた条例も守られないよ。いいのかそれで。
沖縄や京都大学の件でマスコミやメディアが報じてるのは、こういった人たちを助長する煽りにしかならんと思うがな。

だいたい、あの看板のどこがアートだ。ただの擲り書きじゃないか。あれならそこらの高校の体育祭で掲げられる応援ボードや、文化祭のパネルの方がよっぽど出来がいい。字は汚いし、書いてることは幼稚だし、絵も稚拙だし。
どうせならヒロヤマガタやラッセンもびっくりするような、ピカソやダヴィンチもうなるような、江口寿や中村佑介も彷彿させるようなパネルでも掲げろよ。京都だから宗達や永徳のような絵でもいいぞ。それなら「これなら飾っても景観損ねないんじゃないか？」ってなるんじゃないか。ってなことは一切報道されないのね。





他にもいっぱいあるけど、書いてて疲れてきた。
もうマスコミやメディアはダメだ。
受け取る側がメディアリテラシーを発揮していただくしかないか。
ニノじゃないけど「信じるな」