国民参加の裁判の実施では、韓国に追い越されてしまった。
改革を実行に移す早さには、目を見張るものがある。
とにかく5年間試行してみて、不都合な点は修正を加えていくという柔軟な発想のようである。羨ましい限りだ。
日本では、5年の準備期間のうち4年近くが過ぎようとしているのに、いまだに廃止論や延期論が根強い。
反対論に目立つのは、「失敗したらどうするのか」という、私に言わせれば「事なかれ」論である。日本国民特有の完璧主義(精密司法の要求を含む。)が影を落としているように感じられる。
しかし、それでは全く進歩の可能性がない。世の中には、たとえチャレンジが失敗したとしても、取り返しがつかないことなど殆どないはずだと割り切って、まず進むほうが良いと考える。
改革を実行に移す早さには、目を見張るものがある。
とにかく5年間試行してみて、不都合な点は修正を加えていくという柔軟な発想のようである。羨ましい限りだ。
日本では、5年の準備期間のうち4年近くが過ぎようとしているのに、いまだに廃止論や延期論が根強い。
反対論に目立つのは、「失敗したらどうするのか」という、私に言わせれば「事なかれ」論である。日本国民特有の完璧主義(精密司法の要求を含む。)が影を落としているように感じられる。
しかし、それでは全く進歩の可能性がない。世の中には、たとえチャレンジが失敗したとしても、取り返しがつかないことなど殆どないはずだと割り切って、まず進むほうが良いと考える。