尾張御器西城東城のビイスタ再考
◆長谷川
尾張国
御器所西城佐久間氏と
御器所東城服部氏関係
は主筋が佐久間氏家臣
が服部氏と解釈される
も東城の規模が大きい
とされ両城の解釈の間
違いを指摘される方も
昔から存在を致します。
一般に言うと従者の城
の規模が主家の城より
規模が大きい事が普通
ですがこの問題につい
は私個人は全く見解を
述べる事が出来ず御免
なさいと言う所です。
伊賀甲賀伊勢型の城館
跡では本城より支城の
面積が広い例もあって
御器所東西の城何れが
佐久間氏の城郭であっ
たか詳細に応えられま
せん。お許し下さい。
▼三重県での長谷川講演記録写真
◆長谷川
さて私はアマチュアの
研究家であり著書著述
書を出版しない無冠の
市民研究家と言う事で
インターネットの上で
見聞させて頂いた資料
をお借りして御器所西
城の城郭ビイスタこれ
を城郭測量縄張理論と
言います。中世城館の
多くが正方形でなく歪
な不当辺を成している
事に大きく疑問を長年
感じている研究家です。
明治17年の御器所村の
地籍図からはビイスタ
工法が読み取れると私
は考えておりますが？
これ左上に久松寺なる
地名がありますので
地籍図は御器所東城の
可能性が存在致します。
従って御器所東城のビイ
スタの可能性であります。
東城は北市場を管轄する城
市や城下の管理
西城は佐久間氏の詰めの城
2城で一城を成す別郭一城
◆長谷川
従って御器所東城とすべき
かと考えております。また
東城には重複ビイスタ工法
も読み取れるかと思います。
◆長谷川
さてインターネット上には
丘陵上の城郭御器所西城が
紹介されていますので此れ
が西城の縄張と言う事かと
思います。典型的な丘陵上
の城郭簡単にいうなに岸を
伴う城郭であろうと思われ
ます。▼丘陵城郭西城図
◆長谷川
随所に横矢の縄張構造が
読取れ縄張技術は武家に
よる周到な設計縄張です。
またＡ起点より見事なる
クサビ型形状のビイスタ
が読み取れる素晴らしい
城だった事が昭和40年の
図から解ります。横矢の
構造が解り難い取得難し
い方は米原で脳トレ城郭
講座を開催する予定です。
宜しく御願い申し上げます。
◆長谷川
御器所西城は技巧的な
縄張だったと思えます。
ABCのビイスタ起点も
読取れると思います。
◆長谷川
築城技術の発達した永禄元亀
頃の縄張でしょうか目を見張
る青C点ビイスタ
緑D点ビイスタ
など複合ビイスタは高度です。
◆長谷川
残念なが私現在「尾濃」愛知岐阜
方面に城郭講師の仕事なく自宅で
引き籠り状態であった人間ですが
縁あって米原町民様の推薦を得て
米原学び合いステーシヨンの講師
として地味に復活をしている最中
です。縄張ボードを作成しまして
城郭ビイスタ論を手指で理解され
る事を目指したいと願ってます。
感謝すべきは名古屋から２名様
岐阜から１名様米原の講座へと
遠路御来場を賜り改めまして厚
く御礼を申し上げます。
▼寛文▼寛政期 伊勢長島城図のビイスタ
▼武田勝頼 甲斐新府城ビイスタ
