甲賀郡中惣の城館のあり方画期的解釈

甲賀郡中惣の城館のあり方画期的解釈

ビイスタで読み解く甲賀郡中惣の城郭群 - 城郭　長谷川博美　基本記録

◆研究家

長谷川先生の甲賀城郭ビイスタ

論には驚くべきものがあります。

何故ならば従来の200箇所城館

は甲賀の自治独立により大名

権力が及ばないプリミテイブ

原始的な整合性のない大名の

権力に従わない無秩序な城郭

の群れだと社会歴史学上定義

していた従って整合性のある

城郭は一段格上の進歩的城郭

と評価していたんですが先生

のビイスタ理論を用いた場合

各城館はランダム配置に見え

るが実はビイスタ腺に従って

甲賀郡中惣の規範や掟に従っ

た配置である可能性が出て来

た事です。これは中世社会学

の著しい進歩進捗長谷川先生

の城郭ビイスタ論から読み取

研究のプログレシブ性認めら

れると言う事を証明してます。

 

◆一般様

いやいや違います。群郭式縄張

とは城郭群が統制がとれていな

い原始的プリミテイブな無秩序

が存在する訳で統制が取れては

いないのです。それじゃ甲賀の

山村村田引城の惣村群郭縄張には

ビイスタか存在するとでも言う

のかね？

◆長谷川

山村田引城はビイスタ工法で

縄張りされています。つまり

此れは測量腺を用いて血族や

眷属同名衆が在地領主リダー

格によって城郭の縄張統制を

していた事が読み取れます。

これこそ甲賀郡中惣の村掟

「村の法律や規範」だった

と私はビイスタ学で解釈を

しています。

 

 

◆長谷川

村雨城寺前城は統合的な

城郭ビイスタで理解可能。

◆研究家

これはスゴイ理論ですね！

 

◆長谷川

甲賀200城伊賀600城これは

ハンパな技術の城でない！

高い工業技術が存在した事！

伊賀国は織田信長伊賀惣国

を制圧占領し甲賀郡中惣は

豊臣秀吉が甲賀破儀を執行

して両国の堅固な城郭体制

を無効にする政治的執行を

断行しております。

山村田引城は

高い築城測量術を駆使した

城郭といえると思います。