選挙制度改革

選挙制度改革 7,235位 / 1,681,695ブログ中

今国会で選挙制度改革をやろうと、民主党が提案している。その中心は議員定数削減だ。
大義名分は国会が身を切って改革の見本にしなくてはということになっているが、立場が違えば、自分の党に有利なような定数是正を各党が求めるのは当然だろう。

だが、いくら国民のためという看板を掲げても、国民の間には、もうだまされないぞという思いが充満している。そう思わない人はとうの昔に政治を見放している。無関心で投票にも行かない。

そのような状態では、最小の定数で最大の効果を上げるような改革はとうてい期待できないし、議員たちに政党の欲を離れて天下国家のために高所から、議員定数を決めてほしいなどと思うのは、八百屋に魚を買いに行くようなものだ。

そこで提案したいのだが、国会議員の定数を決めるのは政党に関係のない第三者による委員会を設けて、そこで決定されるシステムを考えた方が公平で、手っ取り早くはないか。
愚にもつかない大義名分を振りかざして自分の党に有利な主張を繰り返す議員たちに任せておくと、できあがってくるのは、いわゆる妥協の産物であって、国民の願いとはかけ離れている。

定数と同時に考えなくてはならないのは、衆参議院の役割分担だ。現状だったら、衆議院で決めたことが、参議院でひっくり返されて立ち往生する。つまり国会が空転する。政治空白が出来る。ということだ。こういうことをいったい何回繰り返せば気が済むのだ。
安倍内閣、麻生、福田内閣はこのような事情の下で崩れ去った。政権交代が起こって攻守立場は逆転したが、結果は自民党内閣時代に起きた現象と、本質的には何も変わっていない。

こういう状態を見ていると現在の国会のあり方を議員定数の削減を含めて、再考する必要がある。政治空白を作って国民に迷惑をかけるなと、もっともらしいことを言ってやっていることは天下国家のためというよりは、その実、党利党略の駆け引きに明け暮れる日本の政治のお粗末さは笑いもの以外の何物でもない。

この辺でもう今までの在り方を思い切って変えて、国民がフラストレーションにならないように、考えるが、いかがなものであろうか。