リスクの質

リスクなんだけど，もちろん社会システムだとコレの低減は必要．その一方で，イノベーションで言えば，リスクをとらなければ良い結果が生じない，そんなことでも....誰もチャレンジしなければ新しいことって出てこないし．

まあ，リスクにも質があって，そのことを考えてみようかと．良いリスクと悪いリスク，要はそんなこと．

４月から始まる時系列解析だけど，やはり，システム論から入って，モデル，推定といったアタリが中心．だけど，リスクをどう見るのか，という視点も入れようかと．要は，ボラティリティ，それにポートフォリオなんだけど，コレラも扱うという流れ．もちろん，高度なことは避けて，ＰＣ使っていろいろ体験してもらう，そんなことかなー．とりえず，金融だけでなくプロジェクト・マネジメントを背景としたリスク解析の方法論という位置づけで，しかも，エクセルでどうにか.....

準備はしっかり.....だけど，リスクの質の答えが見つかるかどうか....

データの語るもの

データだけど，これから何を読み取るのかっていう思考が好きなの．ただし，データ解析の仕掛けを知らないと，読み取れなし，間違えも起こす，そんなこと．

だけど，データの背景の知識が必要で，要は，この背景に興味を持たないとデータの語るものが見えないの．

手法と背景，両方の腕を磨かないと，考察の思考が身に付かない，そんなこと．

で，経営なんだけど，ココイラの能力がマネジメントでは必須．で，手法の理論が難しいと言い放つ方々もいらっしゃるけど，実はその方たちの背景の洞察力が悪い，そんなことってあるような．