エッセイ 「一本の牛乳」をめぐって

前に霧笛（６８号）に載せたもの。　　　　　　　　　　　

　ジャーナリストの亀地宏さんから、前号、良子さんの「冒頭の『一本の牛乳』の特に最初の四行が印象に残っています」と書き送っていただいた。

　詩誌「回生」の小熊昭広氏も、ホームページで、この詩について触れられている。

「その前半部分は、

　たった一本の牛乳を

　握りしめ

　牛乳屋さんが

　国道を　横切る

というもの。これだけで、すてきな詩になっている。」

　同ＨＰの掲示板のほうには、他の方から賛同の書き込みもあり、返答の中で、小熊氏は、さらに、

「この詩の後半部分は、

　私は

　私という道のりで

　たいせつな何かを

　ひとかけらだけ

　誰かに

　手渡すことが

　できただろうか

　この牛乳屋さんのように

　です。私の考えでは、この後半部分は必要ないです。

　前半部分だけで、後半部分のことをすべて表現していると思います。それが　詩　なのではないかと思います。」と、述べられている。

　ぼくも、掲示板に、確かにそうだと、同意する書き込みをした。

　しかし、ふと、妻に（詩を書く人間ではない。）どう思うか聞いてみたところ、彼女は、後半も欲しいという。良子さんの伝えたいことが、後半を読んではじめて理解できると。

　あながち、妻の論も、素人の浅はかな考えと切り捨てることはできないかもしれない。凝縮した前半をいわば解凍する最低限の解説が、読み手に対して親切であるかもしれない。

　皆さん、どう思いますか。

　と、今回は、問題提起まで。