ワールドカップは心理戦であり情報戦でもあります。
ですから日本代表が3-4-2-1の形でガーナ戦を戦ったことは煙幕であり、西野監督は4-2-3-1を就任当初から用いる予定だったのでしょうか。
そうしますと中島や森岡のように、3の中央で巧みな配給が出来るMFを招集しそうなものですが、この位置では多くの場数を踏んできた香川と、中盤センターから一列上げる形で柴崎を指名する。
という思惑なのかもしれません。
クアドラードにサネのような敏捷性と体力に優れ、加えてシュートの威力も絶大、という選手と対峙する際、約束事が少なく集中しやすいバック3よりも、与えるオープンスペースが少ないバック4の採用。
に流れてもおかしくはありません。
日本の両翼には右に原口、左に宇佐美か乾という形が4-2-3-1では濃厚でしょうが、3-4-2-1の形は戦術の選択肢を増やすために、西野監督が国内で何とか試したかったのでしょうか。
2014年は選手たちが
「自分たちらしいサッカー」
に拘泥してしまい、自分たちで自分たちを縛り上げてしまいました。
本当はザッケローニも十八番の3-4-3を選択支に含ませたかったのでしょうが、選手たちが広大な空間を相手に与えることを嫌がったと言います。
この3-4-3が幾分でも手ごたえがあれば、あのギリシャ戦のパワープレイは無かった可能性はあります。
残り2試合を4-2-3-1、3-4-2-1のどちらを重要視するのか。
この段階で初戦、対コロンビアとの先発選手が見えてくるのでしょうが、戦術がかみ合っても2006年ドイツのように、ロシアの気候風土も考慮せねば思うようにはいかないものですが。
ですから日本代表が3-4-2-1の形でガーナ戦を戦ったことは煙幕であり、西野監督は4-2-3-1を就任当初から用いる予定だったのでしょうか。
そうしますと中島や森岡のように、3の中央で巧みな配給が出来るMFを招集しそうなものですが、この位置では多くの場数を踏んできた香川と、中盤センターから一列上げる形で柴崎を指名する。
という思惑なのかもしれません。
クアドラードにサネのような敏捷性と体力に優れ、加えてシュートの威力も絶大、という選手と対峙する際、約束事が少なく集中しやすいバック3よりも、与えるオープンスペースが少ないバック4の採用。
に流れてもおかしくはありません。
日本の両翼には右に原口、左に宇佐美か乾という形が4-2-3-1では濃厚でしょうが、3-4-2-1の形は戦術の選択肢を増やすために、西野監督が国内で何とか試したかったのでしょうか。
2014年は選手たちが
「自分たちらしいサッカー」
に拘泥してしまい、自分たちで自分たちを縛り上げてしまいました。
本当はザッケローニも十八番の3-4-3を選択支に含ませたかったのでしょうが、選手たちが広大な空間を相手に与えることを嫌がったと言います。
この3-4-3が幾分でも手ごたえがあれば、あのギリシャ戦のパワープレイは無かった可能性はあります。
残り2試合を4-2-3-1、3-4-2-1のどちらを重要視するのか。
この段階で初戦、対コロンビアとの先発選手が見えてくるのでしょうが、戦術がかみ合っても2006年ドイツのように、ロシアの気候風土も考慮せねば思うようにはいかないものですが。