ワクチン（３）

　ワクチンは有効性と安全性だけではなく、社会にとっての有益性も考慮されねばならない。感染力が強く致死率が高い病気であればある程度強引に予防接種をすることも必要だろう。天然痘はそうしたからこそ撲滅された。
　ワクチンには個人的な側面と社会的な側面がある。個人の利害だけで評価されることが多いが、社会的な意義も考慮されねばならない。近年、麻疹の感染者が国内外で非難された。国内では妊婦に感染させて胎児に悪影響を与えたからであり、国外では殆んど撲滅していたアメリカで再流行させたからだ。このように感染力の強い疾病であれば社会的責任が生じる。被害者が加害者に転じて次々に被害者（＝加害者）の連鎖を作る。
　感染力の弱い病気であれば社会的責任は余り生じない。だから自分の利害だけで判断しても構わないだろう。
　予防接種とはリスクの先取りだ。予防接種にはリスクが伴うが、これによって将来その病気に感染する可能性が減る。予防しないことはリスクの先送りだ。現時点でのリスクは生じないが将来におけるリスクは高くなる。
　癌やエボラ出血熱のような死亡率の高い病気に罹れば危険な薬でも容認される。しかし予防接種の副作用では、健康な人が健康を損なうのだから納得できない人が少なくない。
　予防接種がリスクの先取りであることを理解する必要がある。現在の副作用のリスクと将来の発病のリスクを秤に掛ければ、殆んどの場合、リスクを先取りしたほうが有利だ。論理的に考えれば予防接種は受けたほうが得だ。
　子宮頸癌のように感染力の弱い病気であれば、ワクチンの接種を勧める必要は無い。リスクを先取りする勇気のある人だけが接種して、リスクを先送りしたい人は接種を拒否しても構わない。この選択は自己責任であり、国が余計なお節介をするべきではない。逆恨みを招くだけだ。