デジイチペーペーの私ですが、
今回の福岡駐屯地で撮影してみて次のレンズが見えてきました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/662f6/662f62d4ee967a15ab14e8a22070f6e9c7328057" alt=""
今のレンズははレンズキットのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと
単焦点レンズのAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gだけ。
これでは模擬戦等で遠くの人の動きなどが掴めません。
なので、今までは価格の割に評判の良い、
タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A005)と思っていたんですね。
がしかし、実際駐屯地祭で18-55mmを使い撮影してみると、
55mmでも思っていた以上に画角が狭く感じます。
青空のもとグラウンドに整列した隊員のみなさんを撮ろうとすると18mmは必要。
逆に模擬戦闘では当然55mmでは…。
今回の写真は全てトリミングなしです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffbde/ffbdeae38bc72ca0220df29dd4f91cab1b5c1e0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c417/5c417d23830998485553180456cc72124f85590b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12a2d/12a2d1ea67076ac2f67a65c394e6b035432040ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55768/55768cf9dd26e7ca18e15423894af71a05329a6d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b156e/b156ee5de0a91ccbbdccdd4a61cec2017f3bdddb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c683e/c683e74e8b0b756a772cd03e2c68d691f65eb90c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6ad/4d6add3325972ad0cf6961a0edf9a8330622b96e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7f4/fd7f42d09c93f76061c3846c65c9c27dba64d294" alt=""
埃が舞う駐屯地のグラウンド、なるべく…いや絶対レンズ交換などしたくありません。
なるべく1本で済ませたい。
そうなると70-300mmでは、広角側が…。
隊員さんが動いちゃってわかりづらいですが…。
上から18mm(フルサイズ画角27mm)
中央が35mm(フルサイズ画角53mm)
下が55mm(フルサイズ画角83mm)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be84/1be845fa3ca6507307da741d82b0fbf76cac3d52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b199/5b199a25d345be13b59177b6da42dce442a04b62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3837c/3837cdadd392f8a6e8580ce0d821afa7081d3de3" alt=""
ヘリの機動飛行展示がある目田原駐屯地だと70-300mmが良さそうですが、
陸上部隊の駐屯地ではいろんな画角で撮りまくりたいので、
とりあえず18-250mm程度あれば1本で済みそう。
そこで出てきたのがタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)ですが、
評判はそう良くないものの、そこまで悪くはなさそうです。
より新しい16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (B016)が買えたら良いのですが、
秋のシーズンまでには無理~。
純正なんてなおさら遠い存在~。(笑)
いや、値段が下がってくれれば嬉しいんですけどね。
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMはD5300との相性が悪いらしいので×。
評判はB008より良さげなんですけどね~。
ニコンレンズAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gってメーカー価格\205,200!
物凄くお高いですね、もう雲の上…。
そのレンズの実力の1%も出せないでしょうが試し撮りだけはやってみたい~。
え、それならフルサイズ買えよってですか。(笑)
レベルこそとっても低いのですが、この状況って…
レンズ沼なんでしょうか~。
今回の福岡駐屯地で撮影してみて次のレンズが見えてきました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/662f6/662f62d4ee967a15ab14e8a22070f6e9c7328057" alt=""
今のレンズははレンズキットのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと
単焦点レンズのAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gだけ。
これでは模擬戦等で遠くの人の動きなどが掴めません。
なので、今までは価格の割に評判の良い、
タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A005)と思っていたんですね。
がしかし、実際駐屯地祭で18-55mmを使い撮影してみると、
55mmでも思っていた以上に画角が狭く感じます。
青空のもとグラウンドに整列した隊員のみなさんを撮ろうとすると18mmは必要。
逆に模擬戦闘では当然55mmでは…。
今回の写真は全てトリミングなしです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffbde/ffbdeae38bc72ca0220df29dd4f91cab1b5c1e0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c417/5c417d23830998485553180456cc72124f85590b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12a2d/12a2d1ea67076ac2f67a65c394e6b035432040ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55768/55768cf9dd26e7ca18e15423894af71a05329a6d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b156e/b156ee5de0a91ccbbdccdd4a61cec2017f3bdddb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c683e/c683e74e8b0b756a772cd03e2c68d691f65eb90c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6ad/4d6add3325972ad0cf6961a0edf9a8330622b96e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7f4/fd7f42d09c93f76061c3846c65c9c27dba64d294" alt=""
埃が舞う駐屯地のグラウンド、なるべく…いや絶対レンズ交換などしたくありません。
なるべく1本で済ませたい。
そうなると70-300mmでは、広角側が…。
隊員さんが動いちゃってわかりづらいですが…。
上から18mm(フルサイズ画角27mm)
中央が35mm(フルサイズ画角53mm)
下が55mm(フルサイズ画角83mm)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be84/1be845fa3ca6507307da741d82b0fbf76cac3d52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b199/5b199a25d345be13b59177b6da42dce442a04b62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3837c/3837cdadd392f8a6e8580ce0d821afa7081d3de3" alt=""
ヘリの機動飛行展示がある目田原駐屯地だと70-300mmが良さそうですが、
陸上部隊の駐屯地ではいろんな画角で撮りまくりたいので、
とりあえず18-250mm程度あれば1本で済みそう。
そこで出てきたのがタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)ですが、
評判はそう良くないものの、そこまで悪くはなさそうです。
より新しい16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (B016)が買えたら良いのですが、
秋のシーズンまでには無理~。
純正なんてなおさら遠い存在~。(笑)
いや、値段が下がってくれれば嬉しいんですけどね。
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMはD5300との相性が悪いらしいので×。
評判はB008より良さげなんですけどね~。
ニコンレンズAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gってメーカー価格\205,200!
物凄くお高いですね、もう雲の上…。
そのレンズの実力の1%も出せないでしょうが試し撮りだけはやってみたい~。
え、それならフルサイズ買えよってですか。(笑)
レベルこそとっても低いのですが、この状況って…
レンズ沼なんでしょうか~。