これで事が済むのか

　私より少し年下の女性から「こういうことどう思いますか」と尋ねられました。体罰で自殺した生徒の学校、大阪市立桜宮高校の体育科の募集を中止すると橋下市長が市教委に要請した件でした。朝のテレビのニュースで観たそうです。「無茶だと思いますよ」と答えましたら、「そうでしょう、私は学もないけれど、こんなことであの学校がよくなるとは思いません」とその女性は言い、「橋下さんは何でも自分の思い通りになると思っているんじゃないですか」と強く批判していました。 

　今更言うまでもなく、このような事件は二度と起こしてはならないもので、今後厳しく反省し改善するべきことですが、だからと言って体育科や、スポーツ健康科学科の入試を中止してどんな効果があるのでしょう。２月の入試を目前にしてこのような処置をすれば、困るのは中学校で進路指導してきた教師や受験希望の生徒、保護者です。橋下市長は「こんなところでそのまま入試をやったら大阪の恥。入試をやめて、生徒、保護者で考えないと学校なんて良くならない」と言い、最悪の場合には廃校や体育科の廃止を含めて検討する考えを示したそうですが、「廃校」まで言うとは実に短絡的で荒っぽい考え方で、これが市長かと程度の低さに呆れます。市内の中学三年生のある父親は、「大人が責任をとるなら分かるが、怒りの矛先を子供に回さないでほしい」と言ったそうです。市立中学の校長たちも、戸惑ったり憤ったりしているそうですが当然でしょう。亡くなった高校生の両親もここまでは望んでいなかったでしょう。市立中学１３０校で作る中学校長会は１７日、「生徒・保護者に不安と動揺を与える」として、入試実施を求める要望書を市教委に提出しました。これに対し、橋下市長は「問題の重大性を分かっていない。そんな校長はいらないので、どんどん公募で替えていく」と話したそうですが、もう問答無用の横暴さで、独裁者の本質むき出しです。

　大阪市教育委員会は21日に判断するそうですが、どういうことになるのか。この卑小なワンマン市長に反論するのか、従うのか。橋下氏はよほどのことがない限り自論を撤回するとか謝罪することをしない人物ですから、この問題も居丈高に自論を押し通すかも知れませんが、彼は最初は大きく出て、その後批判を受け入れたかのように主張を後退させ、これはと思うところで「妥協」しますから、その戦法で来るかも知れません。今のところ市長は「入試をやめてこう校風、体質をいったんゼロにしないと新しい生徒を迎えるわけにはいかない」と強調していて、あくまでも考えを変えない構えだそうです。この頑固さ！ 

　この問題に関連して、橋下氏は16日にこの３月の人事異動で、校長はじめ全教職員70人を移動し、総入れ替えすることも市教委に要請したようですが、これも学校体制を大混乱に陥れるだけでしょう。彼はこの不祥事は全教職員の連帯責任だと言いたいのかも知れませんが、何の関係もない教科やクラス担任、それに生徒にとっては迷惑至極なことです。しかし彼のやり方らしく翌日には、トーンダウンして「最低限、体育会系のクラブ活動顧問の入れ替えだ。春に顧問が残っているようなら、体育教師分の人件費を執行しない」と述べ、市長が権限を持つ予算執行権を盾に、人事の刷新を迫る考えを示したそうです。私は新聞報道を見る限り、当該のバスケット部と、バレー部以外の体育系クラブで体罰があったかどうかは知りません。橋下氏はそういうことを知っていてこういうことを言うのでしょうか。もし体罰などなしにクラブ顧問の責を果たしている教員があればいい迷惑です。それにお得意の「予算を執行しない」です。予算執行権が市長にあることは認めますが、彼はこの権限を振り回しすぎます。まるで脅しの手に使っているようにも思われます。　

　これまでにも橋下市長は文楽問題など自分の理解の範囲外の問題に臆面もなく口を出して失笑を買うことがありましたが、この桜宮高校の事件に関しての彼の発言は、教育についても実態にも体制にもマネジメントのあり方にも理解が低いことを示していると思います。馬の耳に念仏かも知れませんが、彼はもっと謙虚になるべきでしょう。ただし、彼の辞書に「謙虚」ということばがあればの話ですが。 

　それにしても高校生を自殺まで追い込んだ顧問はどうしているのでしょうか。自宅謹慎でもしているのか消息不明です。何の処分もしないままに３月の異動期にどこかへ転勤させるのか。こういうことを一つ一をきっちりしていくことが大切だと思います。市長はこういうことをはっきりさせるように教育委員会に求めるべきでしょう。