アンチの中にもファンが多いＴＳさんが、鯛焼きさんのブログのいちコーナーを借りて、アンチの方との対話を呼びかけていました。
●はＴＳさんの記事「対話ブログの常連さんへ」についたコメントのつづきです。
●No title （アイスティー）
私、単純に疑問があります。
chなどで、本部職員が「アンチの正当性を鈍らせるため？」に対話ブログを批判したり、シニフィエさんを叩いたりするという話。
鯛焼きさんも支部長などではなく、そんな「コテコテの本部職員」ということにされているみたいですが(笑)
私はいずれにせよ、そんなことが創価の衰退に歯止めをかけられるのかな？と不思議です。
アンチ同士が意見がちがうのが、そんなにいけないこと？
マイナスイメージ？
アンチ教なんてものがあるはずもなく、アンチでもアンチ同士がおかしいと言い合うのは当然のこと。
ない方がよほど気持ちわるくて、マイナスイメージと思いますが。
学会員もアンチの批判封じに躍起になるより、「去るものを追わず」にした方が、むしろ衰退は防げるんじゃないかと思うくらいです。
人ってダメといわれると反発したくなるもの。
必死で引き止める方が「面倒くさい組織だな」と思われて逆効果じゃないかと。
今のアンチの勢いは、組織の縛りすぎた鬱憤のような気がします。
アンチにしても「問題のないおとなしくていい団体」になれば存続してても構わないものを、むしろ「どんどん滅茶苦茶をやって叩かれて当然の団体」であることを望んでいるような。
それをボロクソ言って気分を晴らすことの方が目的になっているような…
以上とりとめがないんですが、昨今感じることでしょうか。
尚、鯛焼きさんが本部職員なのかどうか？
本人に訊いたところで証明はできませんが、少なくとも陰でコソコソ言うよりいいのでは？
私が率直にマイクを向けましたので、少なからず本人の弁を聞いてみては？
個人的にただ陰口が嫌いなので。
2018/11/06(07:57)
●Re: No title （創価鯛焼き君）
コメントありがとうございます。
取り急ぎ、私は本部職員ではありません（笑）
しがないサラリーマン（営業マン）です。
なんで本部職員になっちゃうのでしょうか？ネットは怖いですね。
2018/11/06(10:16)
【解説】
取り急ぎ、私は本部職員ではありません（笑）
私も、対話ブログで誰かがそんなことを言っていたので、そうなのかなと思ったこともありましたが、鯛焼きさん本人が明確に否定しているので、一件落着ですね。
物事をはっきりさせたい、陰でこそこそやるのは嫌い。
そこは、私とアイスティー（海）さんとの共通点かもしれません。
グッジョブ！ アイスティー（海）さん。
獅子風蓮