ここまで、江戸時代の「石」について考えてきました。
「石」とは、米の容積であり、領地の広さでしたね。
まだまだあります。
その他の視点を考えてみましょう。
【 兵 力 】
司馬遼太郎の『関ヶ原』だったかと思いますが、戦国時代の戦闘員の動員能力は、およそ「1万石につき250人」だったと書いてありました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/28/02760c65702d4e562a2a418aaf2c82b1.jpg)
19万石の石田三成は、250×19=4750。
関ヶ原の戦いでの石田軍は約5000人と言われているので、なるほどという数式です。
(関ヶ原の戦いでの兵力は、実際にはもっと少なかったのではないかという説もあります。)
しかし、平和な江戸時代になると減ります。
加賀100万石の前田家で1万人といわれているので、せいぜい1%です。
長州藩36万9000石が禁門の変で動員した3000人という数もわかります。
いずれにしろ、「石」高から、およその兵力が類推できるのです。
【 財 力 】
「石」は米の量なので、石高は財力でもあります。
江戸中期には、米の仲介業者である札差が武士から買う米の値段は、1石1斗=1両でした。
前に1石=1両と書きましたが、この1斗分が手数料なのでしょうか。
たとえば1万石の領地から得られる年貢米を5000石とすると4500両。
今のお金に換算すると、1両=10万円として、4億5千万円です。
ここから諸経費を引いて、1%の動員兵力100人で割ると…。
苦しい生活であったことが予想されます。
ところで、紀伊国屋文左衛門が江戸城をも焼いた明暦の大火の時に、木曽の材木を買占めて一気におよそ百万両を手にしました。なんと1千億円です。
先ほどの計算式に当てはめると、222万石の大名に匹敵します。
「石」とは、米の容積であり、領地の広さでしたね。
まだまだあります。
その他の視点を考えてみましょう。
【 兵 力 】
司馬遼太郎の『関ヶ原』だったかと思いますが、戦国時代の戦闘員の動員能力は、およそ「1万石につき250人」だったと書いてありました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/28/02760c65702d4e562a2a418aaf2c82b1.jpg)
19万石の石田三成は、250×19=4750。
関ヶ原の戦いでの石田軍は約5000人と言われているので、なるほどという数式です。
(関ヶ原の戦いでの兵力は、実際にはもっと少なかったのではないかという説もあります。)
しかし、平和な江戸時代になると減ります。
加賀100万石の前田家で1万人といわれているので、せいぜい1%です。
長州藩36万9000石が禁門の変で動員した3000人という数もわかります。
いずれにしろ、「石」高から、およその兵力が類推できるのです。
【 財 力 】
「石」は米の量なので、石高は財力でもあります。
江戸中期には、米の仲介業者である札差が武士から買う米の値段は、1石1斗=1両でした。
前に1石=1両と書きましたが、この1斗分が手数料なのでしょうか。
たとえば1万石の領地から得られる年貢米を5000石とすると4500両。
今のお金に換算すると、1両=10万円として、4億5千万円です。
ここから諸経費を引いて、1%の動員兵力100人で割ると…。
苦しい生活であったことが予想されます。
ところで、紀伊国屋文左衛門が江戸城をも焼いた明暦の大火の時に、木曽の材木を買占めて一気におよそ百万両を手にしました。なんと1千億円です。
先ほどの計算式に当てはめると、222万石の大名に匹敵します。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/51/cffff6c651f6b13e12cf91ccdb1efde0.jpg)