１２月２８日の社説は・・・

全社、沖縄が並ぶでしょう。

中日・朝日が批判し、産経・読売が評価するでしょう。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　辺野古埋め立て―沖縄の負担を分かちあう

読売新聞
・　辺野古移設承認　日米同盟強化へ重要な前進だ

毎日新聞
・　辺野古埋め立て　県民は納得していない

日本経済新聞
・　沖縄の決断に応え普天間の早期移設を
・　銃弾供与が映すＰＫＯの現実

産経新聞
・　辺野古承認　重い決断受け着工急げ　国民全体で抑止力考えたい

中日新聞
・　辺野古「承認」　沖縄の民意置き去りか
・　一票の格差司法の責任を自覚せよ

※　概ね予想通りの反応です。

朝日「知事は３年前に「県外移設」を掲げて再選された。なのになぜ埋め立てを認めるのか。知事は、県民の批判や失望を覚悟しなければならない。」

読売「これまでの苦労を無駄にせず、難題を克服することは、日本の安全保障環境が悪化する中、同盟関係をより強靱きょうじんで持続可能なものにするという大きな意義を持つ。」

「沖縄の米軍基地問題では常に、基地の抜本的な撤去を目指すか、段階的な負担軽減を進めるか、という方法論の対立がある。知事が着実な負担軽減を優先し、現実的選択をしたことを評価したい。」

毎日「知事にとっても苦渋の決断だったのだろう。もともと自公政権下で初当選した知事は、条件つきで辺野古移設を容認していた。しかし鳩山由紀夫政権を経て、県民の大勢が県外移設を求めるようになったのを受け、再選出馬では県外移設に転じた。（中略）
　長期政権とささやかれる安倍政権と決定的に対立するわけにいかないという、知事なりの政治判断が働いた可能性もある。」

日経「17年も立ち往生が続く問題に、解決の糸口がみえてきた。米軍普天間基地を沖縄県名護市辺野古に移設するのに必要な埋め立てを県知事が承認した。政府は早期に移設が進むようにさらなる努力を払わなければならない。」

産経「時間はかかったが、根強い反対論の中で、知事が国益と県民の利益の双方を考えたうえで下した重い決断を評価したい。」

中日「年間三千億円台の沖縄振興費という「アメ」と、普天間固定化という「ムチ」をちらつかせて、県内移設受け入れを迫るようなやり方が許されようはずがない。政府も県もいま一度向き合うべきは、沖縄の民意である。」

　わたしは知事の現実的な判断を評価します。
　というより元に戻っただけです。
　民主党政権の借金を、年間三千億円台という利息付きでやっと返したに過ぎないのです。