百観音巡りの疑問

秩父３４番目の札所で１００観音という看板が掲示されていた。
西国３３の地図、坂東３３の地図が書かれ、秩父３４の地図も書かれている。

秩父３４巡りの前の板東３３を回っているとき、１００観音巡り２巡目という人に出会った経験があり、
１００観音ってあるんだとはじめて知った。

百観音巡りは、一般的に認知されている札所巡りなのか？という疑問。
西国３３、坂東３３に比べると、秩父３４のお寺の規模、仏像の質はあきらかに劣るという印象だ。
ここで、一列に100観音と定義した場合、誰が得をするのであろうか？
相乗効果で、西国３３、坂東３３のお寺も得をするであろうが、
秩父３４のお寺は、同レベルに押し上げる広告を打つことにより、更に得をする。
これも観光誘致手法なのであろう。

何年か前、松山城のロープ―ウェイの上がるところで、現存の天守閣という題目のポスターがあり、
そこに松山城の写真とともに姫路城の写真も並べてえがかれていた。
松山城もりっぱではあるが、姫路城と同レベルに引き上げるほどは、りっぱではないと思う。

それでも、１００というきりのよい数字なのだから、百観音巡りの定義は、それはそれで、まあいいではないか。と思う。
西国３３、坂東３３合わせて66観音と定義するより、秩父３４を加えれば、ちょうど100になる。
「行ってみようか」という気にさせる。