憲法改定

常識の国になる為、当たり前の憲法96条改正と、集団的自衛権の確立。
戦後GHQの指導の下で創案され作られた日本国憲法、日本に戦争の機会を
与えたくないと言う意図の基で、改正が極めて困難なように作られた憲法で、
この日本国憲法は内外の諸問題に対応できない、未改定の成文憲法は世界最古の
法典と言われ、世界からは取り残された憲法で、緊急を要する、国家存亡の時期、
何も出来ない憲法下に国民は置かれているのが現実である。
世界の憲法に拘る趨勢は、憲法を状況に応じて柔軟かつ頻繁に、現実を見据えて
世界各国は改正を図っているのが実情である。
我が国においては、その憲法が実情にそぐわないと判っていても、現行憲法の
96条の規定衆参両院で総議員の3分の2以上の賛成がなければ、改正出来ないことが
決められているため憲法の改正を阻んでいるのである。
だが改正にはこれ以上に高い改正へのハードルも設けてある。憲法を改正する場合は
国会議員の３分２より厳しい、国民投票が必要であると憲法条文にうたわれているにも
拘れず、具体的国民投票について定めた法律が出来たのは平成19年になってからで、
憲法が主権者である国民のものになっていない、

この条項は
「日本の無力化を企画してGHQ（連合国軍総司令部）が憲法改正を困難にしようとした
意図で厳しすぎる条件を課したのである」。憲法とは、状況に応じ国民と国家を
守るルールで、不都合があれば当たり前に変えるのが常識と、考えるべきではないだろうか
憲法改正に反対する衆参の国家議員に聞いてみたい。ただ国会議員と言うだけで3分の2
条項を変えるなと言っているが、「3分の2が2分の1」になっても、憲法改正には、
国民投票が必要なのだ、国民は信用できないから、国会議員の3分2を重視しろと
言ってるようなものだ、国会議員のみなさん、中でも野党と言われる、
議員のみなさん考えたら？

共産党の志位氏は、96条改悪反対の一点
社民党の福島市は、為政者の為政者による為政者の為の憲法だ
この二党、「平和：平和」と唱えていれば、平和が舞い降りてくると思っているのか、
また、自民が憲法改正と自衛隊を「軍隊」と言えばすぐ、戦争に結び付ける、
今の自衛隊なんなのよ、誰が見ても軍隊だろうが、政治家の言葉遊びじゃないだろう。
言ってみろ、「自衛隊と軍隊」の違い、どこがどう違うのだ。
隣で友人が助けを呼んでいるのに、「何も出来ない哀れな国」、それでも良いと言うの？
　　
幻想に駆られ、世界の現実も見えない哀れな政党、北朝鮮からはミサイルで狙われている
現実、韓国には、国土（竹島）を奪われ実効支配され、中国には、尖閣諸島は我が国の
領土と言われ、日々毎日、わが国土に平気で侵入し、武力で実効支配しようとしている
現実の中で、寝言のごとく、対話外交だの、平和だの言ってはいるが、その言葉の外交手腕、
どうすれば、中国、韓国、北朝鮮、今やっていること抑えられるのだ見せてみろ。
野党諸君、（共産党：社会党：民主党）憲法96条の改定もせず、9条の集団的自衛権も
発動できないまま、口先だけで国が守られるのものではないだろう。
このいま日本の置かれている現実の中で、「口先だけの言葉」でなく「具体的にどうする」
「竹島、尖閣、北朝鮮からのミサイル問題と拉致」、解決策を聞かせて貰いたいものだ。
何時までも「何でも反対と、絵空事など」聞きたくない、具体策を言ってみろ。
このまま、ミサイルをぶち込まれるまで「座して死を待つ」状況は耐えられない。

日本国民の我慢にも限度がある。法律に守られ、緊急時に対応できる「集団的自衛権」と
言う抑止力を持っことで、外国からの侵略にも備えた、常識の国になろうではないか。

 

 

 

HP みやざきに「きやらんか」へ