50億円の無駄遣い?
民主主義の対価としては安いものだと言うが、そうだろうか?
くだらない都知事の辞任でかかる知事選の費用だそうだ。
任期途中で辞めた知事が多いため3年で130億円だ。
都民はしっかり選んで欲しい。
任期途中で辞めたら残りの任期は副知事に任せれば良いと思うが法律で出来ないという。
費用の大半は投開票にかかる人件費だという。
投票日が日曜日で早出残業があるかららしいが、何とかならないものか。
都民でないがやりきれない。
3年で130億円の税金投入…都知事選に巨費「50億で済むはずが」(産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/131225/plt1312250034-n1.html 舛添知事辞職 知事選費用50億円「都民にも責任」(毎日新聞)
http://mainichi.jp/articles/20160616/k00/00m/040/075000c
都知事選「費用の負担は民主主義の対価」 高市総務相(朝日DIGITAL)
http://www.asahi.com/articles/ASJ6K3HRLJ6KUTFK007.html
東京都知事選挙にかかる費用(知識は積み重ね)
http://mezasou.com/dr/1556
舛添氏の答弁はなぜあれほど怒りを買ったのか 改めて考えてみた、8つのポイント(日経ビジネスオンライン)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/213874/061500027/?i_cid=nbpnbo_tp
シミッタレショー・マスト・ゴー・オン(日経ビジネスオンライン)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/174784/061600047/?i_cid=nbpnbo_tp