「心」が変われば「人生」が変わる
「心」が変われば「態度」が変わる。
「態度」が変われば「行動」が変わる。
「行動」が変われば「習慣」が変わる。
「習慣」が変われば「人格」が変わる。
「人格」が変われば「運命」が変わる。
「運命」が変われば「人生」が変わる。
以上は最近よくSNSやブログなどで目にする言葉である。
「風が吹けば・・・」的な発想で納得できるところもあるが「人生そう
上手くいけば苦労はしない」と、ちょっと歪んだ考えをしてしまうのは
私の心が歪んでいるのかもしれない。確かに、各段階ごとに考えると納
得のいくところも多いが、表現が必然的に変化するように思えるからか
もしれない。
最初の「心」が変わればとは、考え方や価値観と言う「基本的な考え」
と言い換えれば「人生」が変わるのは当然のように思うが好転するとは
限らない。つまり、「心」を、考え方（気持ちの持ち方）に変えると
「態度」「習慣」「人格」「運命」という段階を踏んで「人生」までも
変わることを認識して、自分の芯をしっかり持ち「心」を決めることが
大切であると、この言葉を私なりに解釈した。
格差社会から階級社会への変貌
「新・階級社会 上級国民と中流貧民」日本社会は、格差社会よりも
シビアな「階級社会」へと変貌を遂げていた。一握りの上級国民を除
き、誰も上昇することができない理不尽な世界だ。これは「週刊ダイ
ヤモンド」9月11日号の特集記事の一部である。
現在も日本のGDPは世界３位の座にあり、辛うじて国力としての豊か
さを保ってはいるが、働き手個人の豊かさが、ないがしろにされてい
るという意味において、日本は貧困放置国家へ落ちぶれてしまったと
言える。
そもそも、日本の格差問題を固定化し、かつ深刻化させたのは、80年
代から急速に労働現場に浸透した非正規労働者の存在で、正社員が担
っていた仕事の一部を、低賃金の非正規労働者に置き換えたのだから
格差が拡大するのは当然である。
今の日本社会を「格差社会」などという言葉で表現するのは実態を表
してなく、格差社会よりもはるかにシビアな「階級社会」へ変貌を遂
げている。それは、出自や教育環境、就職時期の経済環境などによっ
て階級が決まる「現代版カースト」ともいえる理不尽な世界である。
そして厄介なことに階級格差は親から子へ、子から孫へと世代を超え
て連鎖し受け継がれていき、世襲されることで、格差は加速度的に広
がっていく。
そして、新型コロナウイルスの感染拡大は、階級格差をさらに広げる
「副作用」を引き起こした。このことについては、またの機会に詳し
く考察することとします。
現代の階級社会は、血統や資産を持つ「資本家階級」、大企業エリー
トやホワイトカラーなどの「新中間階級」、自営業者や家族経営従事
者などの「旧中間階級」、単純作業やサービス業・販売業などの「正
規労働者」、非正規労働者の「アンダークラス」の５階級に分類され
るようだ。
現代の日本社会は、血脈・血統を持つ一握りの上級国民が制する「新
・階級社会」へ変貌を遂げ、これが日本型「カースト」の偽らざる実
態である。もはや、この国は経済大国ではなく、貧困大国になってし
まったのかもしれない。
日本の新型コロナ感染対策効果は国民性にある⁉
第5波が収まって感染者の減少が続きここ20日間ほどは300人以下を
維持して重症者数も100人を切った。ここまでの減少状態が続くとは
専門家さえ予測してなく確かな要因は明らかでない。しかし、第6波
は必ず来ると言う専門家もいて、未だに感染者の増減の原因はハッキ
リしていない。
しかし日本のコロナ感染症による死者数は先進国の中でも圧倒的に少
なく、2年間にわたるコロナに対する日本独自の対策と国民性による
ものと私は考えている。日本政府は、ロックダウンのような極端な規
制は行わず国民に対して、細心の注意を払い、混雑した場所に近寄ら
ないこと、マスクをすること、手洗いなど基本的な予防対策の徹底を
求めてきた。そして、殆どの国民はその通りに行動してきたのだ。
感染拡大に伴い、その原因を調査分析し、いち早く「3蜜」の回避の呼
びかけに繋がった。「換気の悪い密閉空間」「多数が集まる密集場所」
「間近で会話や発声をする密接場面」この3つの回避のため、各業界ご
とに、適した要請をタイミングを見定めて行ってきた。
企業や飲食店そして多くの国民が要請を辛抱強く聞き入れた結果として
感染者・死亡者共に少ない結果となってると思う。昔から御上の言う事
には従順で集団主義的な国民性が功を奏したと言える。これから犠牲を
強いられ生活が困窮している人々を政府が責任を持って救う番である。
マイナンバーカードの利便性と引き換えに大切なものを手放す覚悟
新型コロナ支援策の一環として、今回の公明党案に自公で決着がつ
いた。私が注目したのは、マイナンバーカードの普及を図るための
新たなポイントの付与を、最大2万円分を3段階で付与することであ
る。具体的には、カードの取得時に5000円分、そして、健康保険証
としての利用を開始した際と、国からの給付金を受け取るための「
公金受取口座」の登録をした際に、それぞれ7500円分を付与する内
容である。
そもそも、マイナンバー制度導入の目的について「国民の利便性向
上」「行政の効率化」「公正・公平な社会の実現」とあるが、国民
総背番号制と言う管理国家と危険視して導入反対の声も多かったの
も事実で、未だに交付率28％台である。そして三つの目的について
も「行政の効率化」を行政側から見れば、国民一人ひとりの「情報
（事情）」を番号だけで全てを把握することができる。「公正・公
平」の部分は「不正受給の防止」つまり社会保険料や税金の徴収漏
れをなくす。「国民の利便性」が一番インパクトが弱い感じに思う。
今回の施策もハッキリとマイナンバーカードの普及を図る目的とし
て実施すると唱ってるが、まずカードの取得については、現時点で
は大した利便性があるとは考えにくく、今後の展開によってはデメ
リットも増えてくる可能性がある。健康保険証として使えるように
なるとは、決して保険証の代わりになる訳ではなく、ICチップに搭
載された情報で保険証の確認ができるということになる。「公金受
取口座」の登録とあるが政府は給付金を受け取るためと言ってるが
自分の預金口座の情報を国に提供するということで、流石に私とし
ては抵抗がある。
「社会システムのIT化」という部分でのマイナンバーカード利用は意
味があるとは思うが、最近の相次ぐ政府や自治体の信用を落とすよう
な不祥事が多い中では、安心して情報管理を任せられないという基本
的な信頼関係が築けていないのが現実である。
将来的に丸裸にされる危険性のあるマイナンバーカード制度に「利便
性」を求めることで、大切なものを手放す覚悟を求められているよう
な気がする。
ジェンダー平等社会へ正しい理解の必要性
「男の子なら泣くな」「女の子らしくしなさい」こんな言葉を小さな
頃からよく耳にしてきたが、この言葉の背景には、社会に根付いた「
性別に対する考え方」がある。またジェンダーとは、社会的に作られ
た性別のことで「女性」「男性」という2つの性別だけではなくて、
女性にも男性にも分類されない、あるいはどちらにも分類できるなど
多様なセクシュアリティへの固定概念も含まれる。
ジェンダーに基づく差別は世界のどんな場所でも、なんらかの形で存
在し、特に途上国では女の子や女性は家事・育児などの家庭での役割
を期待され、教育を受けられなかったり、意思決定に参加できなかっ
たり、男性より低賃金であったりしている。また男の子・男性は 女の
子・女性に比べて社会的に優位な立場にあるが家族の大黒柱として収
入を得ることが当然という考えなどに苦しんでいることも事実である。
こうしたジェンダーの考えから離れ、すべての人が同じ地位や権利を
持ち、人生を自分自身で選ぶことができる社会が「ジェンダー平等」
である。文化的背景などによる地域特有の様々なジェンダーによる格
差や差別を見極め、ジェンダー平等に取り組むことで、誰もが人間と
して自分らしく生きられる社会の実現のためにも、人間はジェンダー
に対する正しい理解が必要であると思っている。
